БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

2311-9411

Content

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЕГО ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

КОНОПЛЕВА И.А., ИКОННИКОВА О.В., БОАС И.Л.

Являясь итоговым документом аудиторской проверки, аудиторское заключение отражает мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и повышает доверие пользователей к содержащимся в отчетности показателям. На основе этого документа пользователи отчетности принимают экономические решения, полагаясь на компетентность аудитора и надеясь, что при выражении мнения он был честен, объективен и независим от аудируемого лица. К сожалению, практика показывает, что так бывает далеко не всегда. Эта тема особенно актуальна в контексте перехода российского аудита на международные стандарты, которые, хоть и побуждают аудиторов стремиться к соблюдению концептуальных принципов аудиторской деятельности и содержат определенные требования к проведению аудита и оформлению его результатов, к сожалению, все же не могут гарантировать высокого качества работы аудиторов. В статье обобщается информация, связанная с возможностями трактовки аудиторского заключения пользователями бухгалтерской отчетности, рассматриваются его элементы и виды. Исследование основных элементов аудиторского заключения проведено на основе анализа и обобщения требований российских и международных стандартов аудита, а также российской и зарубежной практики аудита финансовой отчетности. На основе рассмотрения российской и зарубежной практики аудита финансовой отчетности авторами разработаны рекомендации, позволяющие пользователям отчетности обратить внимание на важные моменты, содержащиеся в заключении аудитора, избежать возможных ошибок при выработке управленческих решений. Авторами также обоснована необходимость внесения в действующие стандарты аудита изменений, направленных на повышение информативности аудиторского заключения для пользователей бухгалтерской отчетности. В условиях, когда существует определенный разрыв между ожиданиями пользователей финансовой отчетности и результатами работы аудиторов, особенно важным становится восприятие информации, содержащейся как в проаудированной отчетности, так и в самом заключении, через призму разумного скептицизма.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ СОТРУДНИКУ РАСХОДОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ИЗ КАССЫ ОРГАНИЗАЦИИ

ГУСЕВ К.В., МЕЛЬНИКОВА Е.В.

В статье рассмотрена практическая ситуация, когда работнику предприятия поручается покупка материалов для производственных нужд за свой счет. Рассмотрен порядок возмещения данных расходов, а также правомерность такого порядка приобретения материалов и возмещения этих расходов из кассы предприятия.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Письмо Минфина России № 02-07-07/4575, Казначейства России № 07-04-05/02-76 от 04.02.2015 «О составлении и представлении месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной сводной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений финансовыми органами субъектов Российской Федерации и органами управления государственных внебюджетных фондов в 2015 году» Письмо Минфина России от 04.02.2015 № 02-07-07/4574, Казначейства России от 04.02.2015 № 07-04-05/02-77 «О составлении и представлении месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной сводной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений главными администраторами средств федерального бюджета в 2015 году»

ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИКИ УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

ДРУЖИЛОВСКАЯ Т.Ю., ИГОНИНА Т.В.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с учетом важнейшей группы объектов, характеризующих в отчетности финансовое положение организаций, - обязательствами. Исследуется практический аспект бухгалтерского учета обязательств, обусловленный подходами к учету обязательств в практике отечественных организаций. В статье представлены результаты исследования практических материалов учета обязательств в российских организациях. В целях исследования рассматриваются организации трех типов (крупнейшие российские корпорации, крупные отечественные организации и организации, не относящиеся к крупнейшим и крупным), классифицированные в зависимости от масштабов их деятельности, наличия или отсутствия дочерних компаний, наличия или отсутствия необходимости формировать отчетность по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Анализируются и сопоставляются подходы в организациях выделенных групп к признанию, квалификации, оценке и отражению в отчетности обязательств разных видов. В результате сопоставления обосновывается вывод о существенном отличии в указанных подходах, выражающемся в применении различных оценок одних и тех же видов обязательств, различной квалификации обязательств, различиях в признании тех или иных видов обязательств, отсутствии единства в отражении обязательств в отчетностях организаций. В статье определяются причины перечисленных различий. Авторами выявляются и обосновываются закономерности в подходах к учету обязательств в зависимости от принадлежности организации к рассматриваемым классификационным группам. Анализируется влияние отличия в подходах к учету обязательств данных организаций на структуру их финансовой отчетности и показатели экономического анализа, рассчитанные по данным отчетности и характеризующие финансовое положение организации. Обосновываются закономерности влияния подходов к учету обязательств организаций на показатели их деятельности, определенные по данным финансовой отчетности.

ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОПЕРАЦИЙ ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ

АЛЕКСЕЕВА Г.И.

Осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, некоммерческие организации заключают с контрагентами различные договоры. Один из таких договоров - договор дарения. В статье рассматриваются правовое регулирование договора дарения, налогообложение и бухгалтерский учет операций по договору дарения у сторон договора.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ВНОВЬ СОЗДАННЫХ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ЛЕВИНА О.К., МОНАКО О.В.

В статье рассматривается порядок принятия к учету объекта основных средств, который был своевременно не принят к учету бюджетным учреждением после сдачи его в эксплуатацию.

КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Материал подготовлен экспертами службы правового консалтинга ГАРАНТ

НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

This content is a part of the Accounting, Audit, Taxes collection from eLIBRARY.
If you are interested to know more about access and subscription options, you are welcome to leave your request below or contact us by eresources@mippbooks.com

Request