ТОЛОРАЯ ГЕОРГИЙ ДАВИДОВИЧ, ЯКОВЛЕВА ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНА
После прихода к власти в конце 2011 г. Ким Чен Ына. многие ожидали значительных перемен в КНДР, учитывая молодой возраст и западное образование нового лидера. Были и те, кто полагал, что роль нового руководителя будет чисто формальной, тогда как реальная власть останется в руках набравшей силу еще при его отце военно-политической верхушки во главе с могущественным мужем тетки молодого наследника Чан Сон Тхэком, во многом ориентировавшимся на Китай. Так или иначе, произошедшая в 1990-2000 гг. в КНДР «маркетизация» требовала выработки какой-то позиции нового руководства.
ДОЛМАТОВА СТЕЛЛА АНАТОЛЬЕВНА
Принципы социального государства в современной России в целом реализуются неудовлетворительно. Особенно это стало заметно в условиях экономических санкций со стороны Запада. При этом в основе создавшегося ни вчера, ни сегодня положения, прежде всего, следует возложить ответственность на власть за некритическое использование неолиберальной экономической доктрины с применением механизмов, продуцирующих системную коррупцию в постсоветский период, имеющей антисоциальную направленность и угрожающей, по сути, национальным интересам страны.
ЦИПКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Посткрымская Россия открывает многие «тайны русской души». Оказывается, ни советская история, ни почти четверть века дружбы с либеральным Западом не истребили в русском человеке наследство нашего особого русского аскетического, апокалипсического православия. В душах многих людей сегодня оживает не просто русский ката-строфизм - он всегда присутствует в той или иной форме в нашем мышлении, - а ожидание полной «смерти мира». И ничего нельзя понять в настроениях посткрымской России, не учитывая исторический контекст подобных настроений, контекст нынешней борьбы идей. Надо знать, что за модным ныне в России учением об особой русской антизападной цивилизации стоит прежде всего «изуверская философия» русского предшественника Ф. Ницше, философия К. Леонтьева.
КНЯЗЕВ ЮРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, ЛОБАНОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ
Началу рыночных реформ в странах Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) исполнилось уже четверть столетия. Срок немалый для того, чтобы подвести некоторые итоги. Что же дало это странам, решившим отказаться от не совсем удачного социализма и стать на путь возвращения к более цивилизованному капитализму? Способствовали ли рыночные реформы дальнейшему прогрессу их экономики и приближению по уровню развитости к передовым государствам Западной Европы? Полученные результаты свидетельствуют о том, что переход к рынку сам по себе отнюдь не гарантирует благополучия, для которого необходимы еще целенаправленные усилия всего общества ради обретения достойного места в современном глобализированном мире.
ГРИНБЕРГ РУСЛАН СЕМЕНОВИЧ
Наверное, многие частенько оказываются в ситуации, когда разногласия, споры, да и просто различные мнения, выраженные вслух, приводят не к договоренностям и взаимному согласию, а к ссорам, вражде, конфликтам. Будь то в семье, на работе, в общественном транспорте, при ДТП (причем, не зависимо от класса и статуса автомобилей и их владельцев), в магазине и даже в таких заведомо «интеллигентных» местах, как театры, музеи, концертные залы. Увы, дефицит договороспособ-ности проявляется не только, так сказать, на «бытовом» уровне.
ГАНИН ЮРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Республика Молдова (РМ), сохраняя членство в СНГ и участие в Договоре о зоне свободной торговли стран СНГ, с сентября 2014 г. начала имплементацию положений Соглашения об ассоциации с ЕС, включая создание углубленной всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ). Тем самым она стала участницей двух больших зон свободной торговли и территорией с наложением евразийского (ранее существовавшего) и европейского (начавшегося) интеграционных процессов. В Соглашении об ассоциации не был принят во внимание статусный территориальный конфликт между Молдовой и Приднестровьем. Внешнеполитическая ориентация Приднестровья на евразийскую интеграцию также была проигнорирована. В сложившейся ситуации возникли новые шансы и угрозы как для торговых отношений Молдовы и Приднестровья с Западом и Востоком, так и для молдово-приднестровско-го урегулирования.
ШМЕЛЕВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ
Постсоветское пространство постепенно теряет геополитическую целостность под влиянием направленных действий различных мировых центров силы. Новые независимые государства (ННГ), возникшие на месте бывшего Советского Союза, внешнеполитически ориентированы по-разному и не заинтересованы в развитии взаимной интеграции. СНГ теряет после начала украинского кризиса последние остатки дееспособности. Растет число конфликтов между ННГ, в том числе и вооруженных. Действенных инструментов по их предотвращению и урегулированию так и не удалось создать. Россия постепенно утрачивает контроль над ситуацией и вынуждена смириться с необходимостью привлечения внерегиональных сил для стабилизации положения в регионе, она сталкивается с весьма серьезным вызовом своей безопасности и пока что не визуализирует возможность адекватного ответа с ее стороны. Концепция неоевразийства демонстрирует нежизнеспособность.
ОРЛИК ИГОРЬ ИВАНОВИЧ
Историческим феноменом называют некоторые исследователи социально-экономические и политические преобразования в Центрально-Восточной Европе (ЦВЕ) за последние 25 лет. Но старая политическая дефиниция - «Восточная Европа» - сохраняется и часто повторяется в политике, научных публикациях (особенно на Западе), в прессе и других изданиях. Впрочем, для этого есть основания. Например, так и не состоявшееся образование «Единой Европы» в ходе многолетней интеграции, а подчас и явная дифференциация стран и регионов в рамках Евросоюза. Об этом свидетельствуют и различные (внутренние и внешние) факторы восточноевропейских трансформаций.
ШЕГИ СТИВ
Последние годы как в академических изданиях, так и в средствах массовой информации реальность растущего имущественного неравенства и неравенства по уровню доходов была подробно описана и прокомментирована. Неравенство растет в странах всего мира. Сети социальной безопасности, которые когда-то существовали, скомпрометированы или разрушены до основания. Тому есть многочисленные доказательства, приведенные в публикациях Т. Пикетти и И. Саеза, П. Кругмана и Р. Райха и более ранних работах Р. Куттнера, К. Филлипса и Т. Хартманна. Почему же с усилением неравенства народ не бунтует, а в западных демократиях не голосует за реальные перемены, хотя не рискует оказаться в тюрьме или столкнуться с угрозой смерти? Почему же люди мирятся с этим обидным неравенством?
ЩЕРБАКОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
В этом году исполняется 25 лет, как не стало огромного государства - Советского Союза. Многое написано о том, что, как и почему это произошло. Но достаточно ли свидетельств того, как действовали противоположные факторы, что предпринималось для предотвращения катастрофы, названной впоследствии геополитической? К историческим событиям важно подходить взвешенно, рассматривая их всесторонне, без гнева и пристрастия. Поэтому, несомненно, ценными для вдумчивого исследователя предстают воспоминания не просто современника, а непосредственного участника событий тех лет - бывшего первого заместителя Председателя Правительства СССР, последнего Председателя Госплана СССР В. Щербакова, предпринимавшего вместе с коллегами немалые усилия, чтобы выправить сложнейшую экономическую ситуацию в стране.
КОТОВИЧ-ЯВОР ИОАННА
В эпоху глобализации, бурных технологических изменений и турбулентностей в мировой экономике необходимым условием конкуренции становится высокая инновационная способность на микро- и макроэкономическом уровне.
ЭПШТЕЙН ДАВИД БЕРКОВИЧ
В современной России до сих пор не осуществлен переход к новой индустриализации, что обусловлено рядом особенностей ее экономики. Международный опыт показывает, что в этом процессе крайне важна роль «первотолчка», осуществляемого руководством страны. Его воздействие позволяет преодолевать особенности, тормозящие развитие и превратить их в конкурентные преимущества. В экономической политике России особенно важны отказ от праволиберального экономического курса и сохранение низкого валютного курса рубля.
АЛЕКСЕЕВ АРКАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
По традиции в конце марта состоялся уже в четвертый раз Московский экономический форум. Его участниками были 1,5 тыс. человек. Его освещали около 100 представителей СМИ. Его посетили многочисленные иностранные гости. Его основная тема - 25 лет реформ в России и мире - привлекла внимание прежде всего тех, кто активно выступает за смену экономической модели, сложившейся в стране, и предлагает ей конструктивную альтернативу. Из ряда пленарных заседаний мы выбрали то, которое ближе по теме и профилю нашего журнала. Итоги упомянутых реформ оценивают известные российские и зарубежные эксперты. Модерирует дискуссию сопредседатель МЭФ Р. Гринберг.
САВИО РОБЕРТО
Полное безразличие сопровождало многих беженцев, пострадавших от македонской полиции в Идомени, где в ловушке оказались более 12 тыс. человек, в том числе 4 тыс. детей, так как Австрия попросила Македонию, Сербию, Хорватию и Словению предотвратить продолжающееся прохождение беженцев. Теперь Австрия проинформировала итальянское правительство о том, что отправит несколько сотен военнослужащих к границе с Италией.
ФИЦО РОБЕРТ
Потоки беженцев, захлестнувшие Европу, остаются острой проблемой и отдельных стран, и Евросоюза. Проблемой остается и отсутствие единства членов этой организации при ее решении. Например, достаточно радикально выступают страны Вышеградской четверки (Венгрия, Словакия, Чехия, Польша). Они высказываются за закрытие границ ЕС, против квотирования приема беженцев и закрытых мусульманских поселений на территории своих страна, усматривая в этом не без основания, террористическую угрозу. Об этом достаточно четко заявляет в своем выступлении премьер-министр Словакии Р. Фицо. Такой позиции противостоят, в частности, представители европейской общественности (например, итальянский журналист Р. Савио), призывающий к гуманному отношению и незамедлительной помощи беженцам.
ТЕВИКЯН АШОТ РАМЗЕСОВИЧ
Историческими можно считать две даты в истории современной Армении. Во-первых, 3 сентября 2013 г., когда президент страны С. Саргсян объявил о намерении Республики Армении (РА) стать членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), во-вторых, 10 октября 2014 г., когда в Минске был подписан договор о присоединении Армении к договору о ЕАЭС. Тем самым была внесена существенная корректировка в стратегию дальнейшего экономического развития и обеспечения экономической безопасности республики. Армении, находящейся в достаточно сложном социально-экономическом положении, предоставляется реальная возможность получить макроэкономические эффекты от интеграционных процессов, особенно в системообразующих секторах, существенно повысить конкурентоспособность страны и обеспечить ее экономическое развитие.