МИР ПЕРЕМЕН

Content

СТАРАЯ МОДЕЛЬ ИСЧЕРПАНА. КУДА ДВИЖЕТСЯ МИР?

Под таким названием прошла одна из четырех пленарных дискуссий на Московском экономическом форуме - 2015(25-26 марта). Открывая Форум, один из его сопредседателей Р. Гринберг сказал, что в этом году мир, к сожалению,очень сильно изменился. Во время прошлого форума наблюдался крах двух утопий - директивной экономики и свободного рынка, а в этом - неслыханная турбулентность. Вместо многополярного мира наступил многополярный хаос.Мир стал беспрецедентно нестабилен и непредсказуем. Набор угроз и их интенсивность растут с поражающей воображение скоростью. Помимо угрозы со стороны Исламского государства и прочих «межцивилизационных» конфликтов,нарастают и конфликты внутриевропейские. Остается нерешенной проблема гипертрофированности финансовой сферы. Демократические институты начинают манипулировать общественным сознанием. Сложностей в мире хватает, и большинство из них негативно влияет на внутреннее состояние дел в России. Какой же выход из тупика предлагают ученые? Новая повестка дня исходит из понимания того, что нынешняя экономическая модель далеко не идеальна, мир глобального капитала пронизан глубокими противоречиями. Миру нужна новая программа, ориентированная на социальные, гуманитарные и экологические ценности. На ее поисках сосредоточились и участники упомянутой панельной дискуссии.

СТРАНЫ ЦВЕ В «САНКЦИОННОЙ ВОЙНЕ» ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ

КНЯЗЕВ ЮРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ

Развязанная США и поддержанная Евросоюзом «санкционная война» против России с целью ее наказания за самостоятельную позицию по украинскому вопросу наносит ущерб всем ее участникам, в том числе и тем странам Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), которые дорожат сохранением нормальных отношений и взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества с нашей страной. Но есть и такие страны, которые приветствуют санкции и используют их для нагнетания антироссийских настроений. Различия в позициях государств ЦВЕ постепенно усиливаются и становятся важным фактором воздействия на проводимую Западом санкционную политику.

ПАТЕНТОВЕД - ВЫЗОВ ВРЕМЕН И ПРОФЕССИИ

ДЕДКОВА НИНА ДМИТРИЕВНА

В современном мире существует множество интересных, новых и необычных профессий. Специальность патентоведа, или (согласно квалификационному справочнику профессий и должностей) инженера по патентной и изобретательской работе - одна из них. Профессия патентоведа сегодня не только актуальна, но и уникальна, чрезвычайно необходима и увлекательна. Его услугами обычно пользуются изобретатели, предприниматели, научные организации и предприятия, деятельность которых связана с созданием новой техники, разработкой и производством товаров и услуг и направлена на получение максимальной прибыли и защиты ценных решений от недобросовестной конкуренции.

ПОЛЕТ «ЖЕЛТОГО ДРАКОНА» (СОВРЕМЕННЫЙ КИТАЙ, ЕГО ЛИДЕР И ОТНОШЕНИЯ КНР С РФ)

ФАДЕЕВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

Нынешний режим генерального секретаря КПК Си Цзинь-пина (выходца из семьи высшего партийного чиновника КНР) во многом опирается на традиции жесткой императорской власти в Древнем Китае. Недаром в речах китайского лидера часто цитируются старинные трактаты китайских мудрецов. Си Цзиньпин постоянно подчеркивает, что у Китая славные и богатые традиции управления государством и народом и что их непременно следует использовать «наряду с марксизмом-ленинизмом». Си Цзиньпин часто цитирует Конфуция. Нынешнее китайское руководство не открещивается и от наследия Мао Цзэдуна, указавшего на необходимость развития в стране «демократической диктатуры народа», постоянно помня о классовой борьбе. Не забывает Си Цзиньпин напоминать и об исключительности Китая.

ОБ УСИЛЕНИИ АЗИАТСКОГО ФАКТОРА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ

ВАРДОМСКИЙ ЛЕОНИД БОРИСОВИЧ

Россия стоит на пороге серьезных изменений в географии внешнеэкономических связей в пользу азиатских стран. Но эти изменения в силу демографических, инфраструктурных и инвестиционных ограничений не смогут сопровождаться схожим по динамике сдвигом экономики в азиатскую часть страны. Они будут происходить постепенно, по мере модернизации действующего потенциала и создания новой промышленности в условиях развития сотрудничества в рамках ЕАЭС, СНГ, ШОС, расширения взаимодействия со странами Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. Синхронизация усиления азиатского вектора во внешнеэкономическом и пространственном измерениях позволит ускорить экономический оборот, повысить производительность российской экономики, достичь более гармоничных пропорций между экономикой европейской и азиатской России, использовать в полной мере выгоды геоэкономического положения не только Дальнего Востока, но и Сибири, занимающей центральное положение в Евразии.

КРИЗИС ЛЕВЫХ И ЗАКАТ ЕВРОПЫ И США

САВИО РОБЕРТО

СОЗИДАНИЕ БУДУЩЕГО

ЯШИНА НАДЕЖДА ИГОРЕВНА

МИР ЖИВЕТ В ДОЛГ

ГАЙСИН РАФКАТ САХИЕВИЧ

СНАЧАЛА СТРЕЛЯЮТ… МУЗЫ

ГРИНБЕРГ РУСЛАН СЕМЕНОВИЧ

РОССИЙСКИЕ САНКЦИИ КАК ЭЛЕМЕНТ СТРАТЕГИИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ: АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ НА УЧАСТНИКОВ ЕАЭС И ЗСТ СНГ

КАРАВАЕВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ

6-го августа 2014 г. президент России В. Путин подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности России»,по ряду позиций запрещающий на один год ввоз в РФ сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившихся к санкциям против России. Впоследствии ключевые партнеры РФ по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) - Казахстан и Белоруссия - не присоединились к российским санкционным мерам, но заявили о готовности создать условия для соблюдения нового режима допуска импортеров из третьих стран на российский рынок. Российская экономика довлеет над экономиками партнеров, и любые серьезные действия, безусловно, отразятся на соседях, тем более в ситуации интегрированного таможенного пространства. Санкции имеют как положительные,так и отрицательные последствия не только для России,но и для других стран ЕАЭС и СНГ.

ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ: ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОСТИ - ЭХО ПРОШЛОГО?

КРЫЛОВ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ, ГРИЦЕНКО АНТОН АЛЕКСЕЕВИЧ

Периодическая активизация на Украине процессов, связанных с конструированием национальной идентичности в рамках украинского национально-государственного проекта, сильно обострила ранее тлевшие противоречия в местных идентичностях, вызвав неодинаковую реакцию в регионах Украины. Проведенные авторами исследования на территории Левобережной Украины зафиксировали определенную динамику в распространении украинофильских и русофильских тенденций при формировании идентичностей «снизу», часто игнорируемые украинскими и российскими исследователями территориальные различия их комбинаций. Россия как государство постоянно выступает мощным рупором и катализатором идентичностей на Украине, и значимость ее для них в 2014 г. существенно усилилась. Малороссийская специфика исторического сознания и сохранение ориентации на русскую культуру (а частично и на русский язык) по-прежнему блокируют безоговорочное принятие созданного властью этно-политического мифа о Западной Украине как о единственном эталоне и блюстителе украинской культуры, даже несмотря на распространение негативной реакции на Россию.

БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ ПРОЕКТ КАК СПОСОБ ВЫХОДА РОССИИ НА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

ЖИРНОВ ИГОРЬ МАКСИМОВИЧ

В России широкомасштабный кризис. Правительство устами первого вице-премьера И. Шувалова это, наконец, признало, однако никаких реальных шагов к исправлению ситуации не предложило. Всем уже надоели непрерывные дискуссии,поддерживаемые центральными деловыми СМИ, о необходимости формирования какого-то идеального бизнес-климата и институтов развития западного типа, а также проведения структурных реформ. В результате экономика страны остановилась, а так называемые институты развития превратились в кормушку для людей, приближенных к власти. Кроме того, кризис ярко высветил то, что созданная Западом система правил экономического поведения служит в целях его монополии на власть в мире и совершенно не отвечает интересам развития таких стран, как Россия, Китай, Индия и др.

ИСТОРИЯ ДОЛЖНА НАС ЧЕМУ-ТО УЧИТЬ

КИВА АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Можно, конечно, сослаться на В. Ключевского, иронично сказавшего, что история никого и ничему не учит, она только наказывает за невыученные уроки. Но если не знать истории, особенно истории собственной страны - связь времен теряется, и мы не будем знать, что делали наши деды, прадеды и далекие предки. Что делали верно, в чем ошибались или творили зло. Как говорят в народе, на ошибках мы учимся. Только учиться можно у истории подлинной, а не фальсифицированной. И когда некоторые высокие чиновники ныне говорят, что историю не позволено переписывать, то хочется их спросить: «Господа-товарищи, вы имеете в виду какую историю - подлинную или уже многократно переписанную в угоду тому или иному правителю?». Есть история от В. Татищева, Н. Карамзина, Н. Костомарова, С. Соловьева, В. Ключевского. Но есть история от И. Сталина, советского агитпропа и их нынешних последователей. Эта история действительно никого и ничему не научит.

ПЕРЕСТРОЙКЕ 30 ЛЕТ - СТРАСТИ НЕ УТИХАЮТ

МЕДВЕДЕВ ВАДИМ АНДРЕЕВИЧ

Тридцать лет тому назад в наш лексикон буквально ворвалось слово «перестройка» и сразу же стало символом надежд и желанных перемен. Однако прошло время, иссяк энтузиазм масс, ушли с политической сцены прорабы перестройки. И сегодня при несомненных плюсах перестройки больше помнят ее минусы. Одни считают, что это слово дискредитировано, другие видят за ним катастрофу, третьи - хаос, четвертые - лозунг, под которым был разрушен СССР, пятые - механизм разграбления госсобственности. Нуждалась ли страна в перестройке? Оправдала ли она ожидания и что дала на самом деле? Что пошло не так и почему? Наконец, нужно ли к ней вернуться на новом витке истории? Сегодня главный редактор журнала «Мир перемен» Р. Гринберг беседует о причинах и судьбе перестройки с одним из сподвижников М. Горбачева Вадимом Андреевичем Медведевым, занимавшим в те годы ответственные посты в высших органах управления партией и государством.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ПОЛЬШИ В ПЕРИОД ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОГО КРИЗИСА

СИНИЦИНА ИРИНА СЕРГЕЕВНА, ЧУДАКОВА НАТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВНА

В 2014 г. Польша отмечала 25-летие «Круглого стола», ставшего отправной точкой демократизации страны и перехода от плановой экономики к рыночной, и десятилетие членства в ЕС. В эти годы страна из аграрно-ин-дустриальной превратилась в страну с современной структурой экономики, устойчивой финансовой системой, развитой инфраструктурой, динамично развивающимися внешними связями. Первичный импульс переменам был придан «планом Бальцеровича» (шоковой терапии) в начале системной трансформации. В Польше вплоть до настоящего времени последовательно реализуется по преимуществу либеральная экономическая политика, что обеспечивает сближение национальной экономики с экономиками развитых стран Европы.

КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ? ВСПОМИНАЯ РЕВОЛЮЦИЮ 1989 Г. В ПОЛЬШЕ

СИВЕЦ МАРЕК

В прошлом году мы праздновали 25-летие польской революции. 1989 г. стал началом переходного периода, в течение которого Польша изменила все. Но отражает ли слово «революция» суть вещей? В Польше есть люди, которые считают, что революции в стране не было, как не было и того часа «Х», когда внезапно все началось. Некоторые сожалеют, что история не оставила нам символа, который можно было бы вспоминать. Во Франции снесена Бастилия, большевики стреляли с «Авроры», в Германии разрушили Берлинскую стену. А у нас - ничего. Для значительной части польского общества день 4 июня и выборы, которые проводились на основании соглашений между тогдашней партией и оппозицией «Солидарность», такими событиями не стали. Почему? Тогда правительство и оппозиция пришли к компромиссу, который (и в этом заключаются разногласия) для одних был началом передачи власти, а для других - надеждой на ее сохранение.

ЕЩЕ РАЗ О РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ РУСОФОБИЕЙ И ПРОСВЕЩЕННЫМ ПАТРИОТИЗМОМ ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ КНИГИ «РУССКИЙ ВОПРОС В ИСТОРИИ ПОЛИТИКИ И МЫСЛИ»)

ЦИПКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

Так и не решенные задачи декоммунизации постсоветской России по-прежнему предъявляют серьезные требования к нашей способности к самокритике, к нашей способности увидеть все слабые стороны нашего национального сознания, которые способствовали приходу к власти большевиков и всей истории саморазрушения и самоистребления русского в ХХ в. Тем более нам до сих пор важно увидеть те особенности нашего национального сознания, которые были гальванизированы советской политической системой и которые до сих пор, на мой взгляд, дают о себе знать. Речь идет, прежде всего, о традициях патернализма, о привычке к всевластию, о слабом развитии чувства личности.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕВЫХ В ЕВРОПЕ?

ХОРВАТ СРЕЧКО

Европа сегодня задается вопросом. Кто же побеждает на политической сцене - левые или правые? В самом деле, в январе в Греции к власти пришло объединение радикально левых партий СИРИЗА, а в мае в Великобритании впечатляющую победу на выборах одержала Консервативная партия. Если вспомнить все перипетии начавшегося год назад электорального цикла в отдельных странах и в Ев-ропарламенте, то даже умудренный обозреватель затруднится дать ответ, поскольку эта борьба происходила с переменным успехом. Между тем речь идет о будущем Европы. От того, какой выбор она сделает, зависит многое. Левые могут в чем-то противостоять и даже преодолевать все углубляющееся социальное и материальное неравенство, в которое ввергли свои народы практики неолиберализма. Вряд ли они дадут спокойно жить и отдельным богатым нациям, эксплуатирующим глобализированную мировую периферию в своих интересах. В свою очередь электорат, отдавший голоса правым, рискует оказаться, как это уже случалось, в условиях диктатуры маргинализиро-ванных партий и группировок, в том числе неонацистских. При этом, как ни парадоксально, но, по мнению обозревателя английской The Guardian С. Милна, подъем ультраправых в Европе будет остановлен только с помощью популизма левых. Сделать выбор придется всем. Пока же избирателей все реже тянет к урнам. Одни разуверились в возможности изменить ситуацию, другие - не хотят разделить горечь очевидного поражения своих партий, третьи - безмолвствуют по традиции. Что было, что происходит, что ожидать от расстановки политических сил в Европе? Состоялось ли возвращение левых в Европу, как спрашивал год назад С. Хорват, или уже наступил кризис левых и закат Европы и США, как сегодня утверждает Р. Савио?

This content is a part of the Cultural studies collection from eLIBRARY.
If you are interested to know more about access and subscription options, you are welcome to leave your request below or contact us by eresources@mippbooks.com

Request