Ignatov A.V.
В статье предпринята попытка определить совокупное влияние на экономическое положение юридического лица четырех основных уплачиваемых им (в качестве налогоплательщика или налогового агента) налогов при общеустановленной системе налогообложения. Речь идет о налоге на добавленную стоимость (НДС), налоге на доходы физических лиц (НДФЛ), едином социальном налоге (ЕСН) и налоге на прибыль (НП).
Berbenets V.I.
В апрельском 2005 года Послании Президента РФ Федеральному Собранию отмечалось, что налоговые органы "не должны проходить мимо нарушения законов", но при этом "не вправе „терроризировать" бизнес, многократно возвращаясь к одним и тем же проблемам". Таким образом, на первое место ставится задача совершенствования налогового администрирования и деятельности налоговых органов, особенно в направлении контроля за исполнением налогового законодательства. В целях реализации поставленной задачи Управление ФНС России по Липецкой области использует новые, современные методы работы, позволяющие эффективно бороться с занижением и сокрытием налоговой базы, добиваться поступления в бюджет всех начисленных платежей в полном объеме.
Paskachev A.B., Kashin V.A.
Вопросы совершенствования налогового администрирования широко обсуждаются в связи с прохождением в Госдуме правительственного законопроекта, в котором предполагается прописать процедуры не только проведения налоговых проверок, но и досудебного урегулирования споров. Однако основной акцент в обсуждении ставится на обеспечение гарантий защиты налогоплательщиков. Для других стран проблема повышения эффективности налогообложения и совершенствования контрольной работы налоговых органов, как и для России, актуальна. В Финляндии, например, особое внимание уделяется построению комплексной системы борьбы с экономическими правонарушениями.
Rogachev A.Yu.
В статье приводится эконометрический анализ зависимости налоговых поступлений субъектов Федерации от валового регионального продукта и инвестиций. Статистические данные взяты из открытых источников, публикуемых Госкомстатом России. Временной период охватывает 5 последевольвационных лет, т.е. 1998-2002 гг. Но даже при такой длине временного ряда F-тест указывает на адекватность рассматриваемых моделей.
Biryukov A.I., Sviridova N.V., Suvorov A.V.
Проблема контроля за полным и своевременным поступлением налоговых платежей от юридических и физических лиц в бюджеты различных уровней, возникшая еще в самом начале формирования отечественной налоговой системы, актуальна и по сей день. При этом налогоплательщики в основном озабочены тем, чтобы в ходе контрольных мероприятий не были ущемлены их права; налоговые органы заинтересованы в результативности проверок. Авторы статьи предлагают свою систему показателей для оценки эффективности контрольной работы инспекций, управлений и соответствующего их ранжирования.
Persikova I.S.
Vikhlyayeva Ye.N.
С 1 января 2006 г. вступают в силу принципиальные изменения в порядке исчисления НДС, установленные Федеральным законом от 22.07.2005 №119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Федеральный закон № 119-ФЗ).
Проблемы совершенствования НДС (в разрезе экспортно-импортных операций) были рассмотрены на прошедшем в Совете Федерации в конце прошлого года "круглом столе". В целом признав необходимость дальнейшей работы над решением проблем взимания налога, борьбы с незаконным его возмещением из бюджета и применением схем уклонения от уплаты налога, с фирмами-однодневками, участники "круглого стола" высказались за различные пути достижения намеченных задач (подготовленный по выступлениям обзор публикуется ниже). В рекомендациях, принятых по итогам "круглого стола", отмечена необходимость налаживания дальнейшего всестороннего взаимодействия между ФТС и ФНС, внесения изменений в законодательство о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, усиления контроля за возмещением НДС (возврате соответствующего показателя в бюджетную классификацию).
Липецкая область прочно входит в число стабильно развивающихся регионов с устойчивыми темпами роста в большинстве отраслей экономики. Объем валового регионального продукта (ВРП) в 2005 году оценивается в сумме 154 млрд руб., что выше уровня 2000 года на 32%. В структуре ВРП производство товаров составляет 72%, в том числе в промышленности - 60%. По объему промышленного производства область занимает 3-е место в Центральном федеральном округе. Производство промышленной продукции на душу населения превышает среднероссийский показатель почти в 2 раза. О современном экономическом состоянии региона и перспективах его дальнейшего развития рассказывает губернатор Липецкой области О.П. Королев.