ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

  • Publisher Федеральное государственное унитарное предприятие Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр Наука
  • Country Россия
  • Web https://elibrary.ru/title_about.asp?id=7716

Content

A. Falileyev. Welsh Walter of Henley; Le Vieux-Gallois

Parina E.A.

Chinese dialects and modern linguistics in the People's Republic of China

Zavyalova O.I.

Статья посвящена современной китайской диалектологии в КНР. Особое внимание автор уделяет новейшим лингвогеографическим публикациям, а также работам по морфонологии и лексикографии, которые стали приоритетными направлениями китайской диалектологии с конца ХХ в.

Discourse markers in Vodic

Agranat T.B.

Дискурс в водском языке до сих пор остается абсолютно неизученной областью, без преувеличения можно сказать, что на эту тему нет ни одного исследования. Настоящая работа представляет собой попытку прикоснуться к данной теме. Набор дискурсивных показателей в водском языке довольно ограничен, причем и те, что имеются, главным образом, заимствованы из русского языка. Рассмотрены дискурсивные маркеры независимо от их морфологического статуса. Орфография источников сохраняется, полевые записи автора даются в фонематической транскрипции. При примерах из полевых материалов автора ссылка на источник отсутствует.

E.I. Dibrova. Selected works on Russian syntax

Vinogradov V.A., Sigal K.Ya.

G. Aygen. Kurmanjî Kurdish

Erschler D.A.

History of cognitive linguistics

Skrebtsova T.G.

III International colloquium of the Celto-Slavica society

Parina E.A.

International conference "Caucasian languages: genetic, typological and areal relations"

Shikhalieva S.Kh.

International conference "Formal approaches to Slavic linguistics"

Arkadiev P.M.

International conference "Northern Black Sea Coast: Towards the sources of the Slavic culture"

Stepanova V.S.

J. Clackson, G. Horrocks. The Blackwell history of the Latin langiage

Belov A.M.

O. Mladenova. Definiteness in Bulgarian: modelling the processes of language change

Moloshnaya T.N.

On lexical aspect and the Maslov-Vendler verbal taxonomy

Paducheva E.V.

Классификация русских глаголов, предложенная в статье [Маслов 1948], обнаруживает принципиальное сходство с известной семантической классификацией английских глаголов, предложенной З. Вендлером. Возросшее внимание к этим классификациям поставило на новую ступень изучение лексической аспектуальности, в ее противопоставлении грамматической. Существенно, что сопоставление классификаций Ю.С. Маслова и З. Вендлера возможно лишь при условии, что совершенный и несовершенный вид глагола в русском языке рассматриваются как формы одного слова.

On the nature and functions of nonmorphemic signs

Pozdnyakov K.I.

В статье обобщаются предварительные результаты, полученные автором в ходе многолетних исследований в еще не оформившейся области языкознания. Речь идет, прежде всего, об исследовании субморфов (в якобсоновском понимании этого термина), то есть внеморфемных (внеуров-невых) языковых знаков типа знака -аши в оппозиции наши - ваши, обозначающего местоимения-локуторы множественного числа. В наиболее общем виде, в статье рассмотрены разнообразные техники, к которым обращается язык для того, чтобы формально объединить отдельные знаки в парадигму, а отдельные парадигмы - в группу смежных парадигм. Статья могла бы называться совсем иначе, например: «Синхронные функции диахронических изменений по аналогии».

Reciprocal constructions

Plungian V.A.

Substrate toponymy of the Russian North in view of A.K. Matveyev's works

Shilov A.L.

В работах А.К. Матвеева, базирующихся на результатах сорокалетних полевых исследований, произведен анализ субстратной топонимии Русского Севера (РС) - Вологодской и Архангельской областей. Ареальный анализ вкупе с этимологическим анализом дифференцирующих топооснов и топоформантов показал, что основной древней этноязыковой оппозицией на РС является противостояние саамов и севернофиннов - чуди русских летописей и преданий. Позднее на эту древнюю топонимию наложился прибалтийско-финский (пр.-фин.) - карельский и вепсский слой. При этом, данные как топонимии, так и заимствованной лексики показывают, что языковая картина РС была мозаичной. Вследствие этого русские в разных районах РС имели непосредственные контакты как с прибалтийскими финнами и финноугорской чудью, так и с разными диалектными группами саамов.

The 2009 V.V. Vinogradov memorial conference

Zanegina N.N., Kapitanova Yu.S.

The principles of the semantic description of phraseology

Baranov A.N., Dobrovolsky D.O.

В статье обсуждаются основные направления исследований в современной фразеологии. Обращается внимание на необходимость использования такого способа анализа, который основывается на изучении множества факторов, влияющих на формирование и функционирование феноменов фразеологической системы. Подчеркивается роль внутренней формы, влияющей на синтаксические, семантические и прагматические особенности поведения идиом.

The V.N. Sidorov memorial conference

Borunova S.N., Karmakova O.E.

The XI International conference "Onomastics in the Volga region"

Kuklin A.N.

T. Nesset. Abstract phonology in a concrete model: Stem alternations in Russian verbs and cognitive grammar

Burlak S.A., Itkin I.B.

К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ

УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ "ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ" В 2009 Г

This content is a part of the Linguistics collection from eLIBRARY.
If you are interested to know more about access and subscription options, you are welcome to leave your request below or contact us by eresources@mippbooks.com

Request