ПУЗАЧЕНКО А.Ю., ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ С.В.
С применением методов многомерного анализа (неметрическое многомерное шкалирование) и методов информационной статистики (энтропия, выравненность, средняя совместная (взаимная) информация (Кульбак, 1967), мера расхождения Кульбака-Лейблера (Kullbak, Leibler, 1951)) исследовали изменчивость черепа материкового A. l. lagopus (п-в Чукотка, Ямал, Таймыр, дельта р. Лены, Архангельская обл., Диксон, о-ва Новой Земли), двух островных A. l. beringensis, A. l. semenovi (с о. Беринга, о. Медный, Командорский архипелаг) и одного североамериканского A. l. ungava (севера Канады) подвидов песцов. У евразийского континентального подвида A. l. lagopus описаны два варианта (формы) строения черепа, их распространение подвержено географической изменчивости, которая обнаруживает соответствие с климатическим районированием северной Евразии. Вероятной причиной существования данных морфологических вариантов выступают экологические условия, под воздействием которых происходит модификация онтогенеза. При этом обнаружены различия в онтогенетических ответах разных полов. Анализ информационных показателей краниологического разнообразия разных групп песцов и результаты предыдущих исследований (Загребельный, Пузаченко, 2006) выявили положительную связь между длительностью постнатального онтогенеза до фиксации основных дефинитивных пропорций черепа, степенью выраженности полового диморфизма и мерой выравненности линейнонезависимых компонент изменчивости. На основе меры средней совместной информации и меры расхождения Кульбака-Лейблера предложены критерии оценки “эволюционного состояния” песцов Евразии, основываясь на которых сформулированы гипотезы о том, что: 1) описанные в литературе и в данной работе формы (“экотипы”) континентальных песцов являются результатом равновесных (обратимых на уровне популяции) модификаций одной и той же онтогенетической программы, 2) на современном этапе эволюции вида не происходят неравновесные преобразования исследованных параметров черепа, одним из результатов которых могла бы быть, например, более глубокая внутривидовая дифференциация. Эти выводы согласуются с современными представлениями об относительно низком генетическом разнообразии песцов (Dalen et al., 2005).
ВИТЕР С.Г.
ТОКАРСКИЙ В.А.
ЕФРЕМОВА З.А., ЛЕНГЕСОВА Н.А.
РЯБИНИН Н.А., ЗАЙЦЕВ А.С.
ТОМКОВИЧ П.С.
По коллекционным материалам Зоологического музея МГУ, Москва, и Зоологического института РАН, С.-Петербург, выполнено сравнение стандартных промеров и окраски оперения взрослых средних кроншнепов из 5 регионов северной Сибири (45 экз.). Самки в среднем крупнее самцов, но почти все половые различия в выборках статистически не достоверны. Наибольшие различия между группировками выявлены по длине крыла. При этом кроншнепы Нижней Оби характеризуются длиннокрылостью. Птицы из восточной Эвенкии отличаются от более западных группировок типом окраски подмышечных перьев, а от более восточных степенью испещренности крестца и задней части спины. Средние кроншнепы этой популяции описаны в качестве нового подвида.
ИСАЕВ А.П., БОРИСОВ З.З.
Исследования проведены с 1986 по 2003 гг. в центральной части Верхоянского хребта. Общая протяженность учетных маршрутов в период размножения составила 2284 км, осенью прогоном на ленточных пробах 682 км, на постоянных учетных площадках наблюдения проведены в течение 204 дней. Исследовано содержимое зоба и мускульного желудка 63 экз. тундряной куропатки. На северном макросклоне гор нижняя граница распространения вида в репродуктивный период находится на высоте 600650, верхняя на высоте 1200 м над ур. м. На южном макросклоне распространение куропатки определено в интервале от 800850 до 1200 м над ур. м. Плотность населения птиц в годы с высокой численностью достигает 1012, в годы депрессии 0.10.5 особь/кв. км. В рационе питания тундряной куропатки отмечено 38 видов растений и 22 вида беспозвоночных животных. В зимний период суточный рацион куропатки содержит 65.0 г сухой массы. Спаривание птиц наблюдается с третьей декады мая. Максимальное развитие семенников самца отмечается в конце мая начале июня. Длительность насиживания яиц составляет 2022 дня.
НИКОЛАЕВА Н.Е.
Предложена новая конструкция подводной светоловушки для сбора насекомых, паукообразных и ракообразных. В качестве источников света применялись лампы накаливания и светодиоды белого света. Объекты, попавшие в ловушку, как правило, сохраняются живыми, и могут быть возвращены в водоем.
ДУГАРОВ Ж.Н., ПРОНИН Н.М.
Исследованы размерно-возрастная структура популяций беззубок и зараженность их Aspidogaster conchicola Baer 1827 из заливов Южного (192 экз.) и Северного (215 экз.) Байкала. Установлено закономерное увеличение индексов обилия аспидогастеров с возрастом беззубок в обоих районах. Зараженность моллюсков всех размерно-возрастных групп в заливе Черкалов сор (южный Байкал) выше, чем в Чивыркуйском заливе (северный Байкал).
ТИТОВ С.В., ШМЫРОВ А.А., КУЗЬМИН А.А., ЕРМАКОВ О.А.
В поселениях большого суслика (Ульяновская обл.) в ходе четырехлетних (1997, 1998, 2003, 2006, 2007 гг.) этологических наблюдений (490 ч) изучены особенности агонистического поведения этого вида. На основе полученных данных проведен подробный анализ агонистических контактов (n = 72). Отмечено наличие трех вариантов взаимодействий особей: доминирование-подчинение (31.2%), прямая агрессия (25.0%) и избегание столкновений (43.8%). В агонистическом поведении большого суслика прослеживаются две тенденции. Первая поведенческая тенденция “оставаться на месте” проявляется в территориальном характере агонистического поведения и избегании прямых столкновений. Вторая заключается в ограничении применения элементов прямой агрессии и использовании элементов поведения “доминирование-подчинение”. В целом, особенности агонистического поведения большого суслика позволяют охарактеризовать его как территориальный вид рода Spermophilus, использующий для смягчения агрессии в контактах элементы поведения “доминирование-подчинение”.
КРИВОШЕИНА Н.П.
Анализируется комплекс двукрылых (за исключением Sciaroidea), развивающихся в плодовых телах грибов. Личинки ряда видов Cecidomyiidae, Platypezidae, Heleomyzidae (Suilliinae), Anthomyiidae (Pegomya), Sphaeroceridae, а также, возможно, Phoridae и Syrphidae, питаются свежими тканями плодовых тел. Выделены экологические группировки в зависимости от типа питания и характера использования плодовых тел грибов в качестве среды обитания. У большинства видов, выведенных из плодовых тел грибов, личинки являются сапробионтами, характерными для разлагающихся органических субстратов различного происхождения.
КАРТАШЕВ А.Г., СМОЛИНА Т.В.
Показано влияние загрязнения почвы нефтью на численность и разнообразие раковинных амеб (переходное болото подтаежной зоны, Западная Сибирь, лето 2006 г.). Нефть в концентрациях 50, 100 и 200 г/кг токсична для популяции раковинных амеб. Определены доминирующие рода тестацей, характерные для данного местообитания, по-разному реагирующие на концентрацию поллютанта.
БУДАЕВА Н.Е.
В результате значительных изменений в трактовке разными авторами границ родов семейства Onuphidae, в роде Paradiopatra возникли два вида с одинаковым названием P. fauchaldi. P. fauchaldi (Kirkegaard 1988) признан младшим омонимом P. fauchaldi Buzhinskaya 1985, и ему присваивается новое имя P. kirkegaardi nom. n. Приведены подробные описания двух обсуждаемых видов.
ЦВЕЛЫХ А.Н., АППАК Б.А.
Зяблики подвида Fringilla coelebs solomkoi в Горном Крыму улетают из мест гнездования во второй декаде октября и прилетают во второй декаде марта. Единичные особи (чаще самцы) изредка зимуют. Зимующие зяблики номинативного подвида прилетают в конце сентября и улетают в конце марта. Единичные неразмножающиеся самки изредка летуют. Численность зябликов максимальная в сезон размножения (апрель, май), в июне-июле резко снижается, так как молодые птицы и значительная часть закончивших гнездование взрослых перемещаются в другие биотопы. В сентябре численность в местах гнездования вновь возрастает за счет возвращения и предотлетной концентрации местных птиц. В сезон осенней миграции численность возрастает только в горных лесах, на южном побережье местные зяблики отлетают одновременно с прилетом птиц номинативного подвида. Зимой численность зябликов на южном побережье многократно превышает таковую в горных лесах. В период весенней миграции численность возрастает преимущественно за счет прилета местных птиц. Общее количество гнездящихся в Крыму зябликов значительно превосходит численность зимующих. Перелетность крымской популяции обусловлена не только неблагоприятными сезонными климатическим факторами, но и недостаточной емкостью биотопов для совместной зимовки.
ДЕГТЯРЕВ В.Г., ЕГОРОВ Н.Н., ОХЛОПКОВ И.М., ТОМШИН М.Д.
По результатам обследования водно-болотных угодий и наземных учетов гусей, выполненных в период с 1987 по 2006 гг., характеризуются состав и распределение населения таежного гуменника (Anser fabalis middendorffi) в области Вилюйского плато. Данный подвид в этом районе размножается по рекам на участках, отвечающих характеристикам водотока полугорного типа. С водораздельными заболоченными местообитаниями на гнездовье он не связан. В июле начале августа до 32% населения таежного гуменника находится вне речного русла. Выводки с сопровождающими их взрослыми особями и неразмножающиеся гуси придерживаются одних и тех же местообитаний, часто держатся вместе. В середине лета население таежного гуменника составляли выводки, сопровождающие их взрослые птицы и неразмножающиеся особи в соотношении 2 : 1 : 2. Пара сопровождала 64% выводков, одна особь 26, три особи 2% и 7% выводков были без сопровождения. Средний размер выводка составляет 3.88 ± 1.21 птенцов. Средняя плотность населения на реках полугорного типа 0.3 гнездовых пар, 1.2 птенцов и 1.1 взрослых неразмножающихся особей на 10 км русла. Наиболее изменчива средняя плотность населения птенцов. На освоенных человеком участках рек плотность населения таежного гуменника меньше в несколько раз. Население гусей Вилюйского плато, очевидно, подвержено влиянию волка.
ШАХПАРОНОВ В.В., ОГУРЦОВ С.В.
Изучали способность к поиску своего водоема у озерных лягушек из двух разных популяций: на западе Московской обл. (северная) и в окрестностях г. Харабали Астраханской обл. (южная). В ходе экспериментов лягушек выпускали на разном расстоянии от своего водоема, отслеживая их перемещения по размотанной нити (катушка с нитками (60 м) находилась в рюкзачке на спине лягушки). В ходе исследования выявлены различия в поведении лягушек из северной и южной популяций. В период размножения лягушки из северной популяции (N = 51) успешно ориентировались в сторону своего пруда с расстояния до 350 м даже при наличии другого, ближе расположенного водоема. Лягушки из южной популяции (N = 40) в такой же ситуации выбирали любой ближайший водоем, что связано, по-видимому, c опасностью обезвоживания в условиях низкой влажности. На расстоянии нескольких километров от водоемов лягушки из обеих популяций расходились во все стороны случайным образом. С лягушками, обитающими на западе Московской обл., провели опыты в период их ухода на зимовку (N = 15). В этот период лягушки стремились попасть в свой зимовочный водоем реку, а не в пруд, где они были отловлены, и ориентировались в сторону реки с расстояния до 450 м. С расстояния в несколько километров они следовали в направлении, совпадающем с направлением их осенней миграции в реку.