Зоологический журнал

РЕПРОДУКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ И ПОНЯТИЕ ВИДА У ПТИЦ

РУБЦОВ А.С.

Биологическое разнообразие континуально, поскольку сформировано в процессе эволюции, в то время как язык его описания имеет символьную природу и поэтому дискретен. Отсюда вытекает вопрос: существуют виды в реальности или нет? Ответ на него зависит от “системы координат”, в которой мы описываем виды. Виды, совместно обитающие на определенной территории (“одномерные виды”), как правило, дискретны. Но когда мы начинаем описывать близкородственные формы на всем пространстве их ареалов (“двумерные виды”), проведение межвидовых границ становится проблематичным. Исходя из этого, можно определить процесс видообразования как установление симпатрии между дивергирующими таксонами, а виды – как морфологически различимые группы организмов, способные сосуществовать в зоне симпатрии в течение длительного времени. Разнообразие современных концепций вида можно свести к двум основным – “биологической” и “филогенетической”. Последняя проигрывает в методологическом плане, поскольку не ставит вопрос о теоретическом обосновании реальности видов. Но и в рамках биологической концепции теоретическое обоснование реальности видов (гипотеза усиления изолирующих механизмов в гибридной зоне) не находит надежной эмпирической поддержки. Не менее существенным недостатком является и то, что применение биологической концепции на практике может приводить к неверной интерпретации таксономического статуса форм, находящихся на разных стадиях видообразования. Таксоны на ранних этапах дивергенции могут трактоваться как самостоятельные виды (например, экологические расы обыкновенного клеста (Loxia curvirostra)), а формы на заключительных этапах видообразования лишаются видового статуса из-за их гибридизации в зоне симпатрии (обыкновенная (Emberiza citrinella) и белошапочная (E. leucocephala) овсянки). Решение видится в попытке синтеза биологической и филогенетической концепций вида.

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРЕНХИМАТОЗНЫХ ОРГАНОВ КАСПИЙСКОГО ТЮЛЕНЯ (PUSA CASPICA) В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ПРЕССИНГА

ВОЛОДИНА В.В., ГРУШКО М.П., ФЕДОРОВА Н.Н.

Приведены материалы гистологического анализа паренхиматозных органов каспийского тюленя: печени, почек, селезенки, желудка, тонкого и толстого кишечника, поджелудочной железы, а также красного костного мозга. Патологические изменения в изученных органах свидетельствуют о неблагополучном состоянии обследованных особей и усилении антропогенного прессинга, ставшего определяющим фактором в депрессивном положении популяции Pusa caspica (Gmelin 1788).

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СРЕДНЕАЗИАТСКОЙ ЧЕРЕПАХИ (AGRIONEMYS HORSFIELDII) С ПАРАЗИТАМИ В ПРИРОДЕ

БОНДАРЕНКО Д.А.

На среднеазиатской черепахе отмечено паразитирование 4 видов простейших, 17 видов гельминтов и 6 видов клещей. Паразитические простейшие относятся преимущественно к споровикам (Sporozoa). Гельминты представлены круглыми червями (Nematoda) трех отрядов: Oxyurida, Ascaridida и Spirurida. Большинство видов нематод относятся к Oxyuridea, Pharyngodonidae. Наибольшее видовое разнообразие Pharyngodonidae приходится на 2 специфических для Testudinidae рода: Tachygonetria и Mehdiella. Из иксодовых клещей на черепахе наиболее распространен Hyalomma aegyptium, который паразитирует на всех фазах своего развития с преобладанием половозрелых особей. Экстенсивность заражения черепах H. aegyptium сильно варьирует (от 0 до 79%). Другие виды Ixodidae паразитируют на черепахе в фазе личинки и нимфы. Из их числа наиболее часто встречается Haemaphysalis sulcata. Из аргасовых клещей на A. horsfieldii паразитирует только Ornithodoros tartakovskyi, обитающий в норах мелких млекопитающих и черепах. Распространение всех видов клещей носит преимущественно очаговый характер. Наиболее частому их нападению черепаха подвергается в предгорьях, где на ней могут паразитировать одновременно несколько видов клещей. Активность паразитов синхронно совпадает с весенней активностью A. horsfieldii. Максимальная численность паразитов приходится на конец весны – начало лета. В период гибернации, особенно в заключительный ее период, черепаха испытывает минимальный пресс паразитов, что имеет большое значение для экономии энергетических ресурсов. Из спячки черепаха появляется с минимальной численностью эндопаразитов и без эктопаразитов.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАКОВИНЫ CHONDRULA TRIDENS (PULMONATA, ENIDAE) ИЗ ГОРНЫХ И РАВНИННЫХ БИОТОПОВ ЛЕСОСТЕПНОГО ПОВОЛЖЬЯ

КОМАРОВА Е.В., САЧКОВА Ю.В., КУРМАЕВА Н.М., СТОЙКО Т.Г.

Изучена изменчивость конхиологических признаков раковины наземного моллюска Chondrula tridens (Muller 1774) из горных и равнинных биотопов лесостепного Поволжья. Наибольший вклад в изменчивость вида вносят высота и ширина раковины (ВР и ШР), высота и ширина устья, а также индекс ВР/ШР. Индекс ВР/ШР отражает видоспецифическую конституцию раковины. Анализ элементарных признаков, пропорций и устьевого вооружения раковинных структур демонстрирует значительную гетерогенность вида. Крупные размеры раковины улиток из некоторых горных участков объясняются наличием крутых склонов и скальных обнажений. Уменьшение ВР, увеличение округлости и лучшее развитие устьевых зубов у моллюсков, обитающих в меловой степи на юге лесостепной зоны, отражает их приспособленность к более ксеротермным условиям.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КРАНИОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ЕВРОАЗИАТСКИХ (СОБОЛЬ И ЛЕСНАЯ КУНИЦА) И СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОГО (АМЕРИКАНСКАЯ КУНИЦА) ВИДОВ РОДА MARTES

РАНЮК М.Н., МОНАХОВ В.Г.

Изучена краниологическая изменчивость близкородственных видов куниц – лесной куницы (Martes martes), американской куницы (M. americana) и соболя (M. zibellina). В исследование включены данные по 22 неметрическим признакам черепа у 2344 особей. Установлено, что исследуемые виды рода Martes имеют выраженную видоспецифичность проявления изученных краниологических признаков. При межвидовом сравнении популяций сильнее всего обособляется соболь. Степень эпигенетической изменчивости у соболя несколько выше, чем у лесной куницы. Американская куница в проявлении неметрических признаков черепа отличается от евроазиатских видов, что фиксируется даже на небольшом материале.

ВОЗРАСТНЫЕ И СЕЗОННЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ САМЦОВ СИБИРСКОГО УГЛОЗУБА (SALAMANDRELLA KEYSERLINGII, CAUDATA, HYNOBIIDAE) НА ОХОТОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ

БУЛАХОВА Н.А., БЕРМАН Д.И.

Разграничены возрастная и сезонная динамика морфологии семенников и семяпроводов сибирского углозуба (Salamandrella keyserlingii Dybowskii 1870) в популяциях побережья Охотского моря у г. Магадана для корректного описания половых циклов. На основании внешнего вида половой системы обосновано выделение трех возрастных групп: молодые (juvenis), созревающие (subadultus) и взрослые (adultus). Молодые самцы и самки (сеголетки и часть мелких животных генерации предыдущего года с длиной тела 20–30 мм), не различающиеся по морфологии гонад и половых путей, объединены в подгруппу juvenis-1. Самцы подгруппы juvenis-2 имеют белые семенники и прямые, узкие семяпроводы. Судя по размерам (L. = 30.7–55.5 мм) эту подгруппу также могут формировать особи более чем одной генерации. Половая система самцов группы subadultus (достигших полового созревания) имеет промежуточный между ювенильными и взрослыми вид. Их доля составляет до четверти популяции в первой половине лета и уменьшается к осени по мере созревания животных, которое, видимо, завершается у одних особей раньше, чем у взрослых, у других – позже, чем у взрослых. Группу формируют самцы, которые в среднем мельче (L. = 40.0–56.6 мм) самцов, относимых в категорию adultus. Отсутствие в литературе упоминаний об особях S. keyserlingii в умеренной климатической зоне с подобным морфо-физиологическим состоянием может быть результатом недостаточной изученности. Морфология гонад и половых путей половозрелых (adultus) самцов (L. = 39.6–60.9 мм) значительно меняется на протяжении сезона активности, но их семенники всегда в той или иной степени желтые, а семяпроводы – извиты. Указанные признаки четко отличают эту группу самцов от животных двух предыдущих групп. Отнесение самцов близкого размера к определенной возрастной группе без анализа состояния гонад и семяпроводов во многих случаях чревато ошибкой.

СОСТАВ ПИЩИ ГЛУБОКОВОДНЫХ ЛАНГУСТОВ POLYCHELES SUHMI (BATE 1878) И POLYCHELES SCULPTUS SMITH 1880 (CRUSTACEA, DECAPODA, POLYCHELIDAE)

БУРУКОВСКИЙ Р.Н., МЕДВЕДЕВ Г.В.

Описан состав пищи двух видов глубоководных лангустов из семейства Polychelidae: субантарктического Polycheles suhmi (Bate 1878) из вод, омывающих Фолклендские о-ва, и обитателя субтропиков и тропиков Атлантики и Индо-Вестпацифики P. sculptus Smith 1880 из западноафриканских вод. В рационе первого вида (исследованы желудки 32 особей с длиной тела от 50 до 126 мм) преобладают рыба и детрит (около 80% объема виртуального пищевого комка) с добавлением фораминифер и простейших из типа Komokiida (?). В пище P. sculptus (исследованы желудки 75 особей с длиной тела от 58 до 136 мм) доминируют донные, придонные и батипелагические креветки и рыба (около 85% объема виртуального пищевого комка). Детрит встречается в каждом втором желудке, но в небольших количествах. По способу добывания пищи оба вида приближаются к хищникам-оппортунистам.

PARALEPIDAPEDON VARIABILE SP. N. (TREMATODA, LEPOCREADIOIDEA, LEPIDAPEDIDAE) И ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОДА PARALEPIDAPEDON ОТ РЫБ АНТАРКТИКИ

СОКОЛОВ С.Г., ГОРДЕЕВ И.И.

В морях Росса и Амундсена у придонных рыб Muraenolepis marmorata и Macrourus whitsoni обнаружены четыре представителя рода Paralepidapedon: Paralepidapedon cf. dubium Prudhoe et Bray 1973 sensu Sokolov et Gordeev 2013, P. lepidum (Gaevskaya et Rodyuk 1988), Paralepidapedon sp. и P. variabile sp. n. Paralepidapedon variabile sp. n. описывается от Muraenolepis marmorata из моря Амундсена. От всех видов рода Paralepidapedon он отличается положением передней границы желточника на уровне переднего края брюшной присоски или полового отверстия и сильно изменчивой формой семенников: от округлой с ровным краем до выемчато-лопастной. Paralepidapedon lepidum впервые регистрируется на акватории антарктических вод.

НАЕЗДНИКИ-ИХНЕВМОНИДЫ РОДА METOPIUS PANZER (HYMENOPTERA, ICHNEUMONIDAE, METOPIINAE) ФАУНЫ ПАЛЕАРКТИКИ

ТОЛКАНИЦ В.И.

Приведена определительная таблица 56 известных в Палеарктике видов рода Metopius Panzer, материал по которым хранится в коллекциях Зоологического института РАН (С.-Петербург), Института зоологии НАН Украины (Киев) и Зоологического музея Московского государственного университета (Москва). Кроме диагноза, указано местонахождение вида на территории СНГ и за его пределами. Предложено замещающее название: Metopius clementi Tolkanitz nom. n. (pro M. laticinctus Clement 1930, non M. laticinctus Cresson 1879). Одно видовое название сведено в синонимы: Metopius croceicornis Thomson 1887 = M. vespulator Aubert 1979 syn. n.

БИОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ БЕЛОБРЮШКИ (CYCLORRHYNCHUS PSITTACULA) НА ОСТРОВЕ ТАЛАН (СЕВЕРНАЯ ЧАСТЬ ОХОТСКОГО МОРЯ)

ГОЛУБОВА Е.Ю.

Биологию размножения белобрюшки изучали в 1989–2012 гг. на о-ве Талан, расположенном в Тауйской губе Охотского моря. В 2008 г. ее численность составляла 3–4 тыс. особей, при этом около 70% этой популяции гнездилось на его западном склоне. В 2008 г. плотность гнездования вида в этой части острова в среднем составила 0.018 пар/м2. Наибольшее число гнезд отмечено вдоль основания склона от 5 до 20 м над уровнем моря, а самый высокий показатель плотности в этих участках острова составил 0.035 пар/м2. Сроки начала откладки яиц варьировали с 4 по 14 июня, среднемноголетняя дата приходилась на 8 июня. Наиболее позднее гнездование (12–14.06) отмечено в 1995, 1999 и 2001 гг., что было связано со сроками разрушения льдов вблизи острова. Вылупление птенцов в разные годы начиналось 9–19 июля и заканчивалось в конце июля–начале августа. Новорожденные птенцы весили 20–33 г (в среднем 27.9). В разные годы максимальный их вес в гнезде составлял 173–263 г и наблюдался у птенцов в возрасте 22–29 сут. Ко времени схода в море их вес снижался до 168–252 г, при этом ежедневный его прирост за время пребывания птенцов в гнезде составлял 4.06–6.47 г в разные годы. Молодые птицы покидали остров в середине августа–первой декаде сентября, средний возраст которых в разные годы составлял 31–35 сут. Успех размножения белобрюшки варьировал от 0 до 83.3% (в среднем 44.3%) и определялся чаще всего выживаемостью птенцов на различных этапах их развития. Основным лимитирующим его фактором является снижение доступности и обилия кормовых ресурсов, что в значительной степени обусловлено неблагоприятными погодными условиями (продолжительные циклоны со штормовыми ветрами) и различными гидрологическими изменениями окружающей среды. Влияние беспокойства и хищничества было не столь существенно по отношению к взрослым птицам, однако эти факторы могут стать причиной гибели кладок и птенцов, а в сочетании с неблагоприятными погодными условиями их воздействие усиливается.