БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

2311-9411

Содержание

АНАЛИЗ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА СОВРЕМЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

ДАНИЛЕНКО Н.И., ЗАМБРЖИЦКАЯ Е.С.

В условиях жесткой конкуренции между вузами, обусловленной демографической ситуацией в стране и соответствующими реформами в сфере высшего образования, эффективное управление затратами является главным фактором повышения их конкурентоспособности. При этом важно понимать, что до недавнего времени указанные организации находились на полном субсидировании государства и не уделяли должного внимания указанным аналитическим процедурам. Все существующие сегодня методические подходы к управлению затратами разработаны преимущественно для промышленных предприятий и требуют существенной адаптации к условиям функционирования российских вузов. В качестве ключевого элемента управления затратами определен анализ безубыточности. Авторами предложены модели анализа безубыточности с учетом специфики доходов и расходов образовательных учреждений. Также проработан перечень управленческих задач, на решение которых должен быть направлен анализ безубыточности современных российских вузов.

БУХГАЛТЕРСКИЙ И НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И ОБНОВЛЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ И ЭЛЕКТРОННЫХ БАЗ ДАННЫХ

ДМИТРИЕВА О.В.

Предмет. Грамотная идентификация расходов организации на приобретение и обновление компьютерных программ и электронных баз данных по гражданско-правовым и экономическим критериям влияет на правила отражения данных расходов в бухгалтерском и налоговом учете. Цели. Разработка и алгоритмизация подходов к учету расходов на приобретение компьютерных программ в зависимости от способа оформления гражданско-правовых отношений с правообладателями и первоначальной стоимости на основе анализа действующей нормативно-правовой базы и научных работ российских исследователей. Методология. В статье использованы методы экспертного анализа нормативных документов в области бухгалтерского и налогового учета, эмпирические методы. Результаты. В работе определены и проанализированы действующие в 2018 г. положения законодательства в области бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов и расходов будущих периодов в целях их практического применения для грамотной организации учета расходов на приобретение и обновление компьютерных программ и электронных баз данных...Предмет. Грамотная идентификация расходов организации на приобретение и обновление компьютерных программ и электронных баз данных по гражданско-правовым и экономическим критериям влияет на правила отражения данных расходов в бухгалтерском и налоговом учете. Цели. Разработка и алгоритмизация подходов к учету расходов на приобретение компьютерных программ в зависимости от способа оформления гражданско-правовых отношений с правообладателями и первоначальной стоимости на основе анализа действующей нормативно-правовой базы и научных работ российских исследователей. Методология. В статье использованы методы экспертного анализа нормативных документов в области бухгалтерского и налогового учета, эмпирические методы. Результаты. В работе определены и проанализированы действующие в 2018 г. положения законодательства в области бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов и расходов будущих периодов в целях их практического применения для грамотной организации учета расходов на приобретение и обновление компьютерных программ и электронных баз данных. Выводы. Расходы на приобретение компьютерных программ могут капитализироваться в качестве объекта нематериальных активов или отражаться как расходы будущих периодов в зависимости от наличия у организации исключительного права на программу, ее первоначальной стоимости и срока полезного использования.

КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ

Ответы подготовлены экспертами службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация

НАЗРЕВШИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ГЕТЬМАН В.Г.

В статье анализируются основные направления налоговой политики на ближайшую перспективу, предложенные Минфином России. Сделан вывод, согласно которому намеченных этим ведомством мер в области мобилизации дополнительных источников финансовых ресурсов явно недостаточно для осуществления крайне необходимого нашей стране прорыва в области развития ее экономики. Обоснована необходимость внесения принципиальных изменений в налоговую политику государства и даны конкретные предложения по расширению налогооблагаемой базы.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ: МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТНОСТИ

АРКАДЬЕВА О.Г.

Предмет. Подсистема механизма программного бюджетирования, призванная производить оценку эффективности реализации государственных программ субъектов РФ; методические недоработки и противоречия в практике деятельности субъектов РФ по формированию отчетности об эффективности реализации государственных программ. Цели. Анализ практического опыта деятельности субъектов Приволжского федерального округа в оценке эффективности реализации государственных программ в аспекте корректности оценки их финансирования. Методология. В исследовании нашли применение такие методы, как интерпретация научных и методических разработок, анализ юридических коллизий в региональной практике программного бюджетирования, сравнительный и статистический анализ. Результаты. Определены наиболее существенные недостатки в функционировании подсистемы механизма программного бюджетирования, направленной на оценку эффективности реализации государственных программ субъектов Приволжского федерального округа, а также выявлены недочеты в формировании отчетности о финансировании государственных программ...Предмет. Подсистема механизма программного бюджетирования, призванная производить оценку эффективности реализации государственных программ субъектов РФ; методические недоработки и противоречия в практике деятельности субъектов РФ по формированию отчетности об эффективности реализации государственных программ. Цели. Анализ практического опыта деятельности субъектов Приволжского федерального округа в оценке эффективности реализации государственных программ в аспекте корректности оценки их финансирования. Методология. В исследовании нашли применение такие методы, как интерпретация научных и методических разработок, анализ юридических коллизий в региональной практике программного бюджетирования, сравнительный и статистический анализ. Результаты. Определены наиболее существенные недостатки в функционировании подсистемы механизма программного бюджетирования, направленной на оценку эффективности реализации государственных программ субъектов Приволжского федерального округа, а также выявлены недочеты в формировании отчетности о финансировании государственных программ. Сформированы рекомендации по совершенствованию функционирования подсистемы на основании доработки методических рекомендаций субъектам РФ. Выводы. Механизм программного бюджетирования дисбалансирован ввиду необходимости безусловного достижения в субъектах РФ индикаторов повышения уровня программных расходов, в то время как различные подсистемы механизма не соответствуют по уровню развития задаваемым извне параметрам. В частности, в существенной корректировке и уточнении ключевых положений нуждается нормативно-методическое обеспечение программного бюджетирования. Формирование комплексной и непротиворечивой терминологии и методики расчета базовых показателей будет способствовать реализации изначальной идеи программного бюджетирования.

ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВУЗОВ: АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ

ВАСЮНИНА М.Л.

Предмет. Актуальные вопросы финансового обеспечения высших учебных заведений. Цели. Совершенствование механизма субсидирования образовательной деятельности вузов на основе обобщения опыта нормативного подушевого финансирования и финансового обеспечения программ повышения конкурентоспособности вузов и опорных университетов. Методология. Использованы общие методологические подходы к оценке финансовых процессов и инструментов, а также методы логического и статистического анализа. Результаты. Дана характеристика особенностей субсидирования образовательной деятельности вузов. Проанализированы проблемы результативности и эффективности бюджетного финансирования высшего образования. Определены направления совершенствования финансового обеспечения вузов на основе трансформации механизма субсидирования государственного задания, развития механизма контрактации образовательных услуг, повышения качества финансового менеджмента в сфере высшего образования...Предмет. Актуальные вопросы финансового обеспечения высших учебных заведений. Цели. Совершенствование механизма субсидирования образовательной деятельности вузов на основе обобщения опыта нормативного подушевого финансирования и финансового обеспечения программ повышения конкурентоспособности вузов и опорных университетов. Методология. Использованы общие методологические подходы к оценке финансовых процессов и инструментов, а также методы логического и статистического анализа. Результаты. Дана характеристика особенностей субсидирования образовательной деятельности вузов. Проанализированы проблемы результативности и эффективности бюджетного финансирования высшего образования. Определены направления совершенствования финансового обеспечения вузов на основе трансформации механизма субсидирования государственного задания, развития механизма контрактации образовательных услуг, повышения качества финансового менеджмента в сфере высшего образования. Сделаны предложения по повышению качества мониторинга финансового менеджмента вузов на основе корректировки критериев оценки и включения параметров выполнения государственного задания и освоения бюджетных средств, а также интеграции результатов оценки вузов в итоговую оценку качества управления высшим образованием. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ развития высшего образования, а также повышения эффективности бюджетных расходов в социальной сфере. Выводы. Сделаны выводы о необходимости изменения структуры субсидии, предоставляемой вузам в рамках финансового обеспечения образовательной деятельности, с разделением «тарифной» составляющей на восполнение затрат на оказание образовательных услуг и содержание недвижимого имущества и программной составляющей, призванной обеспечить программные мероприятия вуза с учетом научно-образовательных достижений. Выводы о результативности финансового обеспечения вузов применимы в ходе оценки реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 гг.

Содержимое этой страницы является частью Бухучет, аудит, налоги коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос