БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

2311-9411

Содержание

КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ

Ответы подготовлены экспертами службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация Контроль качества ответов - рецензенты службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация

ЛИЗИНГ: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГИ

ПАВЛЮЧЕНКО Т.Н.

Каждый раз, когда компания сталкивается с необходимостью модернизации или расширения производства, выявляется дефицит собственных средств для реализации поставленных целей. В большинстве случаев финансирование долгосрочных проектов осуществляется за счет привлечения банковского кредита, сопряженного с дополнительными финансовыми затратами. Альтернативой кредитованию не только для юридических, но и для физических лиц является лизинг. Лизинг - это выгодный, интересный, простой инструмент финансирования, имеющий перспективы значительного роста. По оценкам экспертов, в обозримом будущем большая часть сельскохозяйственной техники, лесозаготовительного и специального оборудования, транспортных средств, будет приобретаться исключительно в форме лизинга, без привлечения банковских кредитов.

МНОГОАСПЕКТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ О РИСКАХ

АКАТЬЕВА М.Д.

Предмет. Законодательством предусмотрена возможность для организаций представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности, если исполнительный орган считает ее полезной для заинтересованных пользователей при принятии экономических решений. В том числе это касается и информации об управлении рисками организации. Проблема рисков в современной экономике и деятельности экономических субъектов является одной из наиболее актуальных. Очевидна необходимость определения критериев полезности информации, значения и места информации о рисках в бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов. Цели. Оценка последних законодательных изменений, касающихся вопросов формирования и представления бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, информации о рисках, системы внутреннего контроля экономических субъектов, а также практической реализации профессиональных бухгалтерских компетенций для выявления общих тенденций по теме исследования и выработки выводов и рекомендаций...Предмет. Законодательством предусмотрена возможность для организаций представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности, если исполнительный орган считает ее полезной для заинтересованных пользователей при принятии экономических решений. В том числе это касается и информации об управлении рисками организации. Проблема рисков в современной экономике и деятельности экономических субъектов является одной из наиболее актуальных. Очевидна необходимость определения критериев полезности информации, значения и места информации о рисках в бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов. Цели. Оценка последних законодательных изменений, касающихся вопросов формирования и представления бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, информации о рисках, системы внутреннего контроля экономических субъектов, а также практической реализации профессиональных бухгалтерских компетенций для выявления общих тенденций по теме исследования и выработки выводов и рекомендаций. Методология. В настоящей работе использованы методы экспертного анализа нормативных и законодательных документов в области профессионального законодательства и бухгалтерского учета, сравнительного анализа и синтеза. Результаты. Представлены результаты сравнительной оценки критериев, определяющих полезность информации для пользователей в соответствии с МСФО и принципами - требованиями по РСБУ. Дана авторская оценка требования осмотрительности в условиях неопределенности ряда факторов, а также понятий «риск» и «потенциальные риски». Выявлены положения ряда нормативно-законодательных актов РФ, определяющих значение, место и роль информации о рисках экономических субъектов в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Определены особенности профессионального стандарта «Бухгалтер» в части вопросов оценки рисков и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Выводы. Определены качественные характеристики информации, определяющие ее полезность для пользователей и имеющие общие позиции как в МСФО, так и в РСБУ. Полезная пользователям информация может быть сформирована только осмотрительно. Информация об управлении рисками является не дополнительной, а обязательной для экономических субъектов. Оценка потенциальных рисков является обязанностью организаций. Очевидна международная унификация в вопросах формирования информации о рисках. Профессиональный бухгалтерский стандарт указывает на необходимость оценки рисков при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности. Обязательное наличие в составе годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности информации о рисках - положение, требующее внесения в соответствующие нормативно-законодательные акты РФ.

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ БЮДЖЕТНЫХ РИСКОВ

ФРУМИНА С.В.

Тема. Предметом исследования выступают бюджетные риски, унифицированная методика оценки и идентификация которых является необходимым условием совершенствования управления общественными финансами. Рассмотрены подходы к оценке бюджетных рисков, учитываемые в российском правовом поле. Основное внимание уделяется несовершенству государственной регламентации идентификации и оценки бюджетных рисков. Отдельные разделы посвящены рассмотрению ряда проблем по определению и процедуре управления бюджетными рисками в регионах Российской Федерации. Цели. Уточнение нормативно-правового регулирования оценки и идентификации бюджетных рисков, в том числе риска несоблюдения бюджетного законодательства и правовых актов о противодействии коррупции; риска несоблюдения принципа эффективности использования бюджетных средств и недостижения целевых значений качества финансового менеджмента. Методология. В исследовании использованы общенаучные методы познания, направленные на обобщение и унификацию отечественной практики оценки и идентификации бюджетных рисков, повышение качества внутреннего финансового контроля...Тема. Предметом исследования выступают бюджетные риски, унифицированная методика оценки и идентификация которых является необходимым условием совершенствования управления общественными финансами. Рассмотрены подходы к оценке бюджетных рисков, учитываемые в российском правовом поле. Основное внимание уделяется несовершенству государственной регламентации идентификации и оценки бюджетных рисков. Отдельные разделы посвящены рассмотрению ряда проблем по определению и процедуре управления бюджетными рисками в регионах Российской Федерации. Цели. Уточнение нормативно-правового регулирования оценки и идентификации бюджетных рисков, в том числе риска несоблюдения бюджетного законодательства и правовых актов о противодействии коррупции; риска несоблюдения принципа эффективности использования бюджетных средств и недостижения целевых значений качества финансового менеджмента. Методология. В исследовании использованы общенаучные методы познания, направленные на обобщение и унификацию отечественной практики оценки и идентификации бюджетных рисков, повышение качества внутреннего финансового контроля. Результаты. Предложены поправки в официальные документы по оценке бюджетных рисков. Дополнены и конкретизированы отдельные критерии оценки, сформулированные на основе выявленных противоречий в оценочных показателях, применяемых субъектами Российской Федерации. Выводы. Результаты исследования определяют дальнейшие направления совершенствования управления бюджетными рисками и повышения прозрачности общественных финансов. Использование на практике сформулированных предложений с учетом устранения выявленных противоречий позволит принимать обоснованные решения в области управления и противодействия угрозам формирования и использования бюджетных средств в сложившихся экономических условиях.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО И ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗОВ

ЕНДОВИЦКИЙ Д.А., БАХТУРИНА Ю.И., КРИВОШЕЕВ А.В., СПИРИДОНОВА Н.Э.

Предмет. Изменение порядка исчисления налога на имущество, земельного налога в текущем году существенно увеличивает налоговую нагрузку вузов, при которой они могут значительно утратить платежеспособность, а также возможность эффективно осуществлять деятельность по формированию социально-культурной, научной, инновационной среды регионов и страны в целом. Цели. Экономический анализ влияния изменений порядка исчисления налога на имущество и земельного налога на эффективность деятельности вуза с использованием апробированной методики расчетов. Методология. Использован комплексный подход к обоснованию предложений по уточнению норм налогообложения вузов с применением методов экономического анализа. Результаты. Проведен обзор исследований отечественных авторов по налогообложению вузов, свидетельствующий о его особенностях, отсутствии системности льготирования, риске существенного увеличения налоговой нагрузки в связи с введением кадастровой оценки имущества...Предмет. Изменение порядка исчисления налога на имущество, земельного налога в текущем году существенно увеличивает налоговую нагрузку вузов, при которой они могут значительно утратить платежеспособность, а также возможность эффективно осуществлять деятельность по формированию социально-культурной, научной, инновационной среды регионов и страны в целом. Цели. Экономический анализ влияния изменений порядка исчисления налога на имущество и земельного налога на эффективность деятельности вуза с использованием апробированной методики расчетов. Методология. Использован комплексный подход к обоснованию предложений по уточнению норм налогообложения вузов с применением методов экономического анализа. Результаты. Проведен обзор исследований отечественных авторов по налогообложению вузов, свидетельствующий о его особенностях, отсутствии системности льготирования, риске существенного увеличения налоговой нагрузки в связи с введением кадастровой оценки имущества. Выделены проблемные положения исчисления налога на имущество, земельного налога. Апробирована методика оценки влияния изменений порядка исчисления налога на имущество и земельного налога на эффективность деятельности вуза Воронежской области. Выводы. Предлагаемые инициативы по льготированию налогообложения имущества и земли могут способствовать не столь существенному увеличению налоговой нагрузки вузов. Местным, региональным органам власти, вузам целесообразно предпринимать совместные усилия по реализации этих инициатив для снижения экономических рисков образовательных учреждений в условиях изменения нормативных актов налогового администрирования и бухгалтерского учета.

Содержимое этой страницы является частью Бухучет, аудит, налоги коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос