Ответы подготовлены экспертами службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация Контроль качества ответов - рецензенты службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
ГЛУШАКОВА О.В.
Предмет. Высокая зависимость наполняемости федерального бюджета от нефтегазовых доходов в условиях существующей модели распределительных отношений является причиной формирования бюджетных рисков при исполнении бюджетов бюджетной системы РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов. Рассматриваются казначейские технологии управления бюджетной ликвидностью, ориентированные на обеспечение сбалансированности бюджетов в условиях усиления кризисных процессов. Цели. Комплексное авторское исследование научных подходов к обеспечению сбалансированности бюджетов в условиях цикличности развития экономики и существующих российских реалий, а также направлений развития казначейских технологий при усилении бюджетных ограничений, ориентированных на повышение эффективности управления бюджетной ликвидностью. Методология. В основе - диалектический подход, также были использованы системный, институциональный подходы и статистические методы. Результаты. Устойчивое развитие многих регионов России в значительной степени зависит от финансовых возможностей федерального бюджета. В ситуации снижения нефтегазовых доходов возрастают риски возникновения кассовых разрывов на единых счетах бюджетов бюджетной системы РФ, а следовательно, и риски неисполнения расходных обязательств публично-правовых образований. Низкое качество финансового менеджмента администраторов бюджетных средств ведет к аккумуляции значительных остатков бюджетной ликвидности на единых счетах бюджетов. Выводы. Реализация новых подходов к управлению бюджетной ликвидностью, таргетирование остатков денежных средств на единых счетах бюджетов открывают новые финансовые возможности с точки зрения участия государства в реализации программ (в первую очередь - программ реиндустриализации), имеющих стратегическое значение для устойчивого развития экономики и укрепления глобальной конкурентоспособности России.
ДРУЖИЛОВСКАЯ Э.С.
Тема. В настоящей работе исследованы возможности развития терминологического пространства и методики последующей оценки основных средств в бухгалтерском учете организаций государственного и негосударственного секторов. Цели. Определение наиболее актуальных направлений совершенствования методики и терминологического пространства в области последующей оценки основных средств в бухгалтерском учете названных организаций. Методология. В настоящей работе использовались такие методы, как анализ и синтез, сравнение, метод аналогий, метод группировки, системный подход, логический подход. Результаты. В статье исследованы требования нового федерального стандарта бухгалтерского учета государственного сектора «Основные средства» и проекта одноименного федерального стандарта негосударственного сектора в отношении терминологического пространства и методики последующей оценки указанных активов. Данные требования сопоставлены автором с правилами действующих бухгалтерских нормативных документов перечисленных секторов. В настоящей работе выявлены наиболее актуальные проблемы в области совершенствования терминологического пространства и методики последующей оценки основных средств в бухгалтерском учете государственного и негосударственного секторов, обоснованы предложения по их решению. Область применения результатов. Результаты исследования могут быть полезны широкому кругу читателей, интересующихся вопросами развития терминологического пространства и методикой оценки активов в бухгалтерском учете государственного и негосударственного секторов, а также могут использоваться в практической работе бухгалтерий организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и совершенствовании соответствующих нормативных документов по бухгалтерскому учету названных секторов. Выводы и значимость. Обоснованы выводы о необходимости совершенствования терминологического пространства и методики последующей оценки основных средств в бухгалтерском учете государственного и негосударственного секторов, о существенном изменении данных вопросов в утвержденном и планируемом федеральных стандартах по сравнению с действующими нормативными документами, а также о значительном сближении в будущем указанных терминологического пространства и методики для государственного и негосударственного секторов.
КЕМАЕВА С.А., ЛОДЫГИНА Е.И.
Предмет и тема. В статье рассмотрены ключевые вопросы бухгалтерского и налогового учета операций, связанных с расчетами налога на прибыль, а также практическое применение Положения по бухгалтерскому учету 18/02 в сопоставлении с МСФО. Цели и задачи. Раскрытие особенностей бухгалтерского учета расчетов по налогу на прибыль в свете требований российских и международных стандартов учета и отчетности. Методология. В процессе исследования были применены приемы сравнительного анализа, систематизации и обобщения информации. Результаты. На практических примерах показан порядок формирования постоянных и временных разниц, определения их типов и соответствующих объектов бухгалтерского учета, оказывающих влияние на величину налога на прибыль. Область применения результатов. Результаты данной статьи могут применяться в практике бухгалтерского учета при расчетах налога на прибыль как коммерческими, так и некоммерческими организациями, которые ведут приносящую доход деятельность, Выводы и значимость. Проанализированы отдельные требования ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» и МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль», определяющие этапы расчетов налога на прибыль в системе бухгалтерского учета.
В настоящем календаре указаны даты истечения сроков исполнения обязанностей налогоплательщиков по уплате налогов (взносов, сборов) и представлению отчетности в соответствии с федеральным законодательством