2311-8709

Содержание

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕДАЧИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНАМ ПОЛНОМОЧИЙ ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ

ДАВЫДОВА Л.В., ФЕДОРОВА О.А., СКОРЛУПИНА Ю.О.

Предмет. В кризисные периоды функционирования российской экономики особую актуальность всегда приобретал вопрос собираемости различных платежей и взносов. Кризис экономики нашей страны, получивший развитие в 2014 г. и продолжающийся до сих пор, обострил внимание Правительства РФ к вопросу реформирования действующей системы администрирования страховых взносов. Согласно изменениям, полномочия по администрированию взносов с января 2017 г. будут переданы в Федеральную налоговую службу Российской Федерации. Известно, что взиманию подлежит довольно значительный объем страховых взносов (порядка 8% ВВП), в связи с чем особую актуальность приобретает проблема оценки эффективности передачи полномочий по администрированию страховых взносов от внебюджетных фондов к налоговой службе.Цели. Выявление достоинств и недостатков перехода полномочий по администрированию страховых взносов к Федеральный налоговой службе Российской Федерации, а также сравнение перехода от ЕСН к страховым взносам и объединения страховых взносов в единый взнос.Методология. В настоящей работе с помощью статистических методов произведена оценка собираемости страховых взносов и налоговых платежей, а также с помощью общенаучных методов установлены основные преимущества и недостатки перехода к новой системе администрирования страховых взносов.Результаты. Определены основные преимущества и негативные моменты будущего перехода к измененной системе администрирования страховых взносов, а также количественной оценке эффективности перехода от социального налога к страховым взносам.Выводы. На основе анализа информации о передаче полномочий по администрированию страховых взносов от внебюджетных фондов к налоговым органам раскрыты преимущества и недостатки данного перехода, обоснована прогнозная оценка ожидаемых результатов.

ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА УКРАИНЫ

ПРОКОПЧУК Е.Т.

Предмет. Рыночные преобразования в экономике Украины коренным образом изменили роль и место страхования в системе современных финансовых отношений. Вместе с тем уровень развития страхования в стране является недостаточным и не соответствует изменению экономических условий хозяйствования.Цели. Детальный анализ и оценка состояния страхового рынка Украины, выявление совокупности причин, сдерживающих его развитие, а также определение направлений дальнейшего развития рынка страховых услуг Украины.Методология. Использовались экономико-статистические методы исследования, в частности монографический, сравнения, графический, табличный, а также научного обобщения.Результаты. Страховой рынок является сложной многоуровневой системой, общая структура которой за исследуемый период (2011-2015 гг.) осталась практически неизменной. На современном этапе украинский страховой рынок находится на стадии развития, имея определенные преимущества и значительную совокупность проблем. К последним отнесены: дисбаланс в темпах роста страхового рынка и экономики страны в целом (с существенным отставанием первого); достаточно мизерная доля валовых страховых премий в ВВП страны; уменьшение количества страховых компаний как в «лайфовом», так и в рисковом сегментах страхового рынка; отсутствие систематизации и упорядоченности страхового законодательства.Выводы. Перспективность дальнейшего развития страхового рынка Украины обусловлена не только преодолением нестабильной ситуации, которая в настоящее время наблюдается в экономике страны, но и решением проблем, которые накапливались в течение всего исторического развития украинского страхового рынка. Определено, что основной предпосылкой его развития в последующие годы должно стать сотрудничество субъектов страхового рынка с другими участниками рынка финансовых услуг, а также исполнительными и законодательными органами власти.

УЧЕТ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С РСБУ И МСФО НА ПРИМЕРЕ ОАО «АВТОВАЗ»

СОРОКИНА В.В., ШАПАРИНА С.В.

Предмет. Сравнение процесса учета затрат и калькулирования себестоимости продукции исходя из российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).Цели и задачи. Выявление расхождений в расчете себестоимости в рамках РСБУ и МСФО на примере ОАО «АвтоВАЗ», что обусловлено важностью как для внутренних, так и для внешних пользователей представления в бухгалтерской финансовой отчетности максимально полной и достоверной информации, в особенности - в отношении расходов, которые несет организация при осуществлении основной хозяйственной деятельности.Методология. Анализ нормативно-правовой базы российских стандартов бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности, изучение научно-публицистических материалов, показателей бухгалтерской финансовой отчетности ОАО «АвтоВАЗ».Результаты. Выявлены существенные в количественном отношении различия в расчете себестоимости продукции ОАО «АвтоВАЗ» в соответствии с различными стандартами, что привело к фактическому наличию двух вариантов оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности организации.Область применения. Данная работа может быть использована при оценке себестоимости продукции компаний, формирующих свою отчетность как в соответствии с РСБУ, так и в соответствии с МСФО вне зависимости от отрасли их основной деятельности.Выводы. Несмотря на то что объективно выявить превосходство РСБУ или МСФО при определении себестоимости невозможно, вариативность их использования может существенно влиять на результаты финансово-хозяйственной деятельности компаний, вводить в заблуждение как внутренних, так и внешних пользователей.

ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО ДЕТЕРМИНАНТЫ

СУШКО Е.Ю.

Предмет. Еще несколько десятилетий назад при анализе макроэкономических явлений психологические переменные практически не учитывались. Современные исследования в этом направлении основываются на выравнивании значимости экономических, социально-демографических и личностных характеристик индивидов с точки зрения их влияния на финансовое поведение. При этом одним из наиболее дискуссионных вопросов остается выявление детерминант данного поведения и определение их роли.Цели. Обозначить ключевые детерминанты финансового поведения населения и определить место финансовой грамотности в их числе.Методология. В исследовании использованы методы анализа и синтеза, сравнительный анализ.Результаты. Представлена авторская система факторов, определяющих финансовое поведение населения, в отличие от существующих подходов, основным детерминантом финансового поведения назван уровень финансовой грамотности населения, что расширило методологические основы науки о финансах населения.Область применения. Ключевые выводы статьи направлены на развитие теоретических основ анализа финансового поведения и могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при изучении финансов домохозяйств.Выводы. Критический обзор отечественных и зарубежных научно-исследовательских работ по вопросам определения факторов, влияющих на финансовое поведение населения, продемонстрировал, что оно формируется под влиянием личностных (уровень финансовой грамотности, социально-демографические характеристики) и внешних детерминант (финансовые и инфраструктурные возможности, территориальные особенности). Анализ массива данных, полученного по результатам социологического исследования, и расчеты автора позволили показать, что уровень финансовой грамотности в большей степени влияет на стратегии принятия сберегательных и кредитных решений в домашнем хозяйстве, чем размер доходов граждан, традиционно рассматривающийся в качестве ключевого детерминанта финансового поведения населения.

Содержимое этой страницы является частью Бухучет, аудит, налоги коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос