БОГОМОЛОВ ОЛЕГ ТИМОФЕЕВИЧ
Двадцать лет рыночного реформирования и разочаро- вания в его результатах. Но официальная пропаганда нам продолжает внушать: это был единственно возможный выбор, надо терпеть. Так ли это? Конечно, история не зна- ет сослагательного наклонения и совершившегося не испра- вить. Но в начале пути, стоя на развилке, страна находи- лась перед выбором дороги, по которой следовало идти. Да и в дальнейшем, когда усиливалось ощущение, что заблуди- лись, не поздно было вернуться на правильную тропу. Рос- сияне, как известно, сильны задним умом. Но на сей раз он нам отказал, и мы упрямо шагали навстречу гибели, не же- лая извлечь уроки из допущенных ошибок.
Минувшее двадцатилетие, особенно его первая полови- на, было богато на исторические события, многие из ко- торых носили и продолжают носить «знаковый» характер. Они воспринимаются не только эмоционально, но и в ка- кой- то степени отражают систему ценностей граждан, современников данных событий. В первую очередь это от- носится к периоду конца перестройки - начала «ельцинских реформ». Некоторые из событий носили эпохальный харак- тер и еще долгое время будут будоражить умы людей, а не- которые начинают уже забываться. Рассмотрим их оценку россиянами более подробно.
В декабре 2011 г. исполняется 20 лет с момента распада Советского Союза - события, которое потрясло не только страну, но и весь мир. Его геополитические и экономические последствия сказываются до сих пор и, судя по всему, еще не исчерпаны. На Западе в этом событии некоторые увидели неизбежное торжество демократии, даже «конец истории», в России, при разности мнений, прежде всего - величайшую геополитическую катастрофу. В этой связи редакция жур- нала «Мир перемен» обратилась к видным экономистам и политологам, бывшими не только свидетелями, но и ак- тивными участниками происходивших тогда процессов пе- рехода около 30 государств от одного общественного строя к другому, с просьбой ответить на ряд вопросов.
ОЛЬСЕВИЧ ЮЛИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Кризис 2008-2009 гг. и его последствия вновь выдвинули на авансцену основной вопрос экономической науки и поли- тики - способен ли рынок на началах саморегулирования обеспечить относительно устойчивый рост при высокой занятости и общем росте доходов? Кризис опрокинул убеж- дение, сложившееся в течение четверти века, ему предше- ствовавшей, будто теория и практика дали на этот во- прос утвердительный ответ, а противоположное мнение Дж. Кейнса и его последователей - всего лишь опасная ересь.
ДИМОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
В русской истории всегда появлялись фигуры такого мас- штаба, которые, как вершины, возвышались над современни- ками, определяя менталитет народа и высшие достижения страны. Таким в XVIII в. был Михаил Васильевич Ломоносов. Выходец из народа, гений естествоиспытания и просвети- тельства, заглянувший в будущее России, он был и остается эталоном русского человека и независимого ученого.
ШИПОВА ЕКАТЕРИНА АНАТОЛЬЕВНА
Фонд «Институт посткризисного мира» регулярно про- водит международные экспертные опросы, в каждом из ко- торых принимают участие от 220 до 250 экспертов более чем из 50 стран мира. Это специалисты из разных обла- стей - экономисты и финансовые аналитики, владельцы и топ- менеджеры ведущих компаний, журналисты, освеща- ющие экономическую и политическую тематику, ученые, политики и чиновники - со всех пяти обитаемых конти- нентов. Результаты этих глобальных экспертиз послужи- ли основой для настоящей статьи.
МИРЕР ЯННИК
С декабря 1991 г., когда российский триколор сменил со- ветский флаг над Кремлем, что стало символом оконча- ния «холодной войны», в мировой политике произошли дра- матические перемены. К числу наиболее значимых из них относятся: резкое расширение экономики, основанной на Интернете и новых технологиях; продолжающаяся транс- формация Китая и его усиление на международной арене как экономического центра силы и нового партнера - соперника США; рост исламского фундаментализма и связанной с ним террористической угрозы; американское вторжение в Ирак; распространение ядерного оружия и, наконец, финансовый кризис 2008 г. и формирование «Большой двадцатки».
БУЛАТОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Крайне нестабильная ситуация в мировой экономике на протяже- нии последних нескольких лет слу- жит объектом пристального вни- мания политиков, бизнесменов, ученых-физиков, ученых-лириков, либералов, консерваторов, простых обывателей и т.п. У каждой группы есть свой интерес и свои причины задумываться о природе нынешнего кризиса и его последствиях.
АКАЕВ - ДОКТОР ФИЗИКОМАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР, ИНОСТРАННЫЙ ЧЛЕН РАН (Г. АСКАР АКАЕВИЧ
Данная статья - не научное исследование в привыч- ном понимании. Это размышления активного участника происходивших в мире в истекшее двадцатилетие карди- нальных перемен о перспективах возрождения подвергше- гося политической и социально- экономической коррозии постсоветского пространства, приведения его в состоя- ние геополитической целостности при центральной роли России. Об аморальности заокеанской политики насажде- ния демократии в других странах силовыми методами. Об опасном феномене, связанном с резким ростом миграции из стран Северной Африки и арабского мира в результа- те «крестового похода» США и НАТО на восток. Автор не теряет оптимизма в отношении перспектив деятель- ности СНГ, считая, что не за горами время, когда Содру- жество будет востребовано в общих интересах постсо- ветского мира.
СИМОНЯН РЕНАЛЬД ХИКАРОВИЧ
Существует признанная объективная историческая за- кономерность - роль субъективного фактора в истории постоянно возрастает. Но вот насколько и как быстро происходит это возрастание можно судить только по по- вседневности, ибо критерий истины - практика. Вопрос о роли субъективного фактора в историческом процессе се- годня приобретает особую остроту в России, в канун двад- цатилетия экономических реформ.
ГРИНБЕРГ РУСЛАН СЕМЕННОВИЧ
Я пишу эти строки, находясь под огромным впечатлением от митинга 10 декабря, когда десят- ки тысяч москвичей пришли на Болотную пло- щадь, чтобы продемонстрировать готовность пре- вратиться из подданных в свободных граждан. Большая ошибка думать, что люди, исповедующие кредо «наше оружие - человеческое достоинство», пришли на площадь не по своей воле, а в результа- те призывов и козней Госдепа США и Х. Клинтон.
ГАВЛИК ПИТЕР, РИХТЕР ШАНДОР
После событий «арабской весны» некоторые наблю- датели стали сопоставлять перемены в странах Ближ- него Востока и Северной Африки (БВСА) с переходом Центральной, Восточной и Юго- Восточной Европы (ЦВЮВЕ) к парламентской демократии, начавшимся два десятилетия назад. Опираясь на длительный опыт иссле- дования систем плановой экономики, институциональных и экономических аспектов трансформации, которым рас- полагает Венский институт международных экономиче- ских исследований (WIIW), авторы предприняли попыт- ку найти возможные общие черты и/либо различия между экономическим положением в странах БВСА и вызовами, с которыми сталкивались бывшие плановые экономики за прошедшие два десятилетия.
АЛЕКСЕЕВ АРКАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Как известно, не одно громадное государство, обычно импе- рия, кануло в лету. Современникам это всегда казалось ката- строфой, утратой будто бы вечных ценностей, наконец, обо- рачивалось просто страхом перед неизведанным.
БЫКОВ АЛЕКСАНДР НАУМОВИЧ
Развал СССР, сочетаемый с крушением всего Восточ- ного блока, стал крупнейшей национальной и глобальной катастрофой минувшего века, кардинально изменившей геополитическую и геоэкономическую обстановку в нашей стране и мире в целом. При этом дело не только в пере- стройке послевоенной (послеялтинской) конфигурации евразийского пространства, но и в крушении всего века- ми формировавшегося исторического процесса становления и развития российской государственности.
ФИШЕР ШАРОН
Посткоммунистическая трансформация Центральной Европы - это примечательная история успеха. Хотя глубо- кая перестройка, которую пережили страны этого региона за последние 21 год, и привела к росту цен, разнице в дохо- дах и безработице, этот процесс принес и многочисленные выгоды по мере того, как в регионе участились инвестиции иностранного капитала, начали развиваться свободная торговля и предпринимательство, а также значительно вырос ВВП. Кульминацией всех этих достижений стало вступление Польши, Венгрии, Чешской Республики, Сло- вакии и Словении в ЕС в мае 2004 г., что символизировало присоединение этих стран к развитому Западу.