ТОЛОРАЯ ГЕОРГИЙ ДАВИДОВИЧ
БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) - но- вое явление в мировой экономике и политике, образовавше- еся в первом десятилетии XXI в., которое при благоприят- ном ходе истории может определить будущее лицо мира. На Западе склонны принижать роль этого блока, указы- вать на противоречия между входящими в него странами, отсутствие ясных перспектив институционализации, их слабые технологические и финансовые позиции. Однако ка- ким бы ни было скептическое отношение к БРИКС в том числе в странах- участницах, включая Россию, роль этого образования в мировой политике, экономике и финансах не- уклонно растет.
ЕМЕЛЬЯНОВ ЮРИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
Мировой кризис отчетливо показал, что резким колеба- ниям конъюнктуры довольно успешно противостоят те производственные и сервисные структуры, которые объ- единяют в себе возможности государства и бизнеса. Бла- годаря партнерству в рамках отдельных хозяйствующих единиц они разделяют риски и бремя расходов по созданию новых знаний и технологий, формируют оптимальные «правила игры», условия и эффективные стимулы для мак- симальной реализации национального производственного и научно- технического потенциала. В последние годы та- кое сотрудничество стало активно развиваться и в межго- сударственной сфере.
ШЕЙНИН ЭДУАРД ЯКОВЛЕВИЧ
Курс на модернизацию экономической системы предус- матривает создание ее современной технической и тех- нологической базы, изменение структуры и формирование качественно новой институциональной среды. Програм- ма модернизации требует решения ряда сложных проблем. Одна из них - финансовое обеспечение технического и тех- нологического обновления. Частично эту проблему можно решать, привлекая в страну прямые иностранные инвести- ции (ПИИ). В то же время весьма актуально создание ус- ловий для активизации отечественных предприятий.
АРЧИБУДЖИ ДАНИЭЛЕ
Каково влияние рецессии на инновационную деятель- ность компаний? Как при этом меняется инновационный потенциал отдельных стран? В чем сказывается специфи- ка национальной инновационной структуры и националь- ной политики? Ответы на эти и подобные вопросы позво- ляет дать структурирование данных об инвестировании, а также результаты исследований Иннобарометра.
КУЗНЕЦОВА ЗОЯ НИЛОВНА
Мировой экономический кризис стал катализатором активизации политических сил в странах Центрально- Восточной Европы. В результате появления новых игро- ков изменилось политическое равновесие. Усиление позиций «правых» предопределило изменения в социально- эконо- мической политике. На сложном и неоднозначном этапе трансформаций в постсоциалистических странах вслед- ствие незрелости гражданского общества особую важ- ность приобретают политические факторы, когда приход нового правительства - правой или левой политической ориентации, - влечет за собой не просто смену кабинета, а принципиальные изменения приоритетов и стратегии преобразований.
ХАРИЧЕВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ
В августе 2011 г. исполнилось 20 лет с того момента, как Россия покончила со строительством коммунизма и постаралась вернуться в число цивилизованных стран. Стоит подвести итоги. В частности, насколько мы пре- успели в становлении гражданского общества в России. В последние годы словосочетание «гражданское общество» часто звучит в выступлениях российских политиков и об- щественных деятелей. Его неоднократно употребляли пре- зидент России Д. Медведев и премьер- министр В. Путин. Более того, не первый год уже действует Совет при Пре- зиденте РФ по развитию институтов гражданского обще- ства и правам человека. Но подавляющая часть россиян по- прежнему не понимает, что скрывается за этой парой слов.
КОЭН CТИВЕН
Несмотря на развал Советского Союза 20 лет назад, лишь Россия по- прежнему обладает оружием массового по- ражения, способным уничтожить Соединенные Штаты, которое еще много лет будет привлекать внимание между- народных террористов. Россия также остается крупней- шей страной в мире по территории, ключевым евразийским фронтом в конфликте между западной и исламской циви- лизациями, она обладает непропорционально большой долей мировых запасов жизненно важных ресурсов, среди которых: нефть, природный газ, железная руда, никель, золото, древе- сина, плодородная земля и пресная вода. Кроме того, воен- ное и дипломатическое влияние Москвы все еще способно по- мешать (или помочь) реализации национальных интересов США в различных регионах мира: от Афганистана, Ирана, Китая и Северной Кореи до Европы и Латинской Америки. Короче говоря, реализовать задачи национальной безопасно- сти США можно только при сотрудничестве с Россией.
Несколько лет назад экономисты из Австрии, Словакии и России организовали постоянно действующий трехсто- ронний семинар для изучения и обсуждения самых «горячих» тем современности. На этот раз в июне сего года в Москве они оценивали пути реформирования мировой валютно- финансовой системы. Их интересовало следующее. Воз- можно ли повторение мирового финансово- экономического кризиса? Эффективны ли уже принятые меры по ликвида- ции его последствий и предотвращению новой волны? В ка- ких направлениях должно идти реформирование междуна- родной валютной системы? Что в ближайшем будущем станет мировой валютой: доллар, евро или региональные валюты?
ЦВИК ИРИНА ИОСИФОВНА
Русская литература ХIХ- ХХ вв. всегда выступала не только результатом и источником духовной культуры, но и отражала национальный мир русского человека. Она определяла особенность его характера, из которого неред- ко проистекали великие и жертвенные подвиги и несчастья России. Как никакая другая национальная литература, она сумела обо всем этом рассказать, но не всегда это было со вниманием прочитано и понято под национально- особен- ным углом зрения. Русская литература фокусирует нацио- нальный космос (Г. Гачев), формирует национальный идеал, развенчивает антиидеал и исследует глубины ментально- сти нации и ее архетип.
ГРИНБЕРГ РУСЛАН СЕМЕННОВИЧ
Народы бывшего СССР отмечают ныне двад- цатилетие СНГ. Так что символическим стал прошедший 3 сентября в столице Таджикистана юбилейный саммит Содружества. Председатель- ствующий Э. Рахмон заявил, что интеграционное объединение служит хорошим примером взаимо- действия стран- членов. Д. Медведев подчеркнул, что не видит альтернативы содружеству как струк- туре, объединяющей государства постсоветского пространства.
ДИМОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
В 2006 г. в Институте эконо- мики РАН состоялось заседание круглого стола Мир перемен - возможное невозможное. Совсем недавно его материалы были из- даны с мнимо парадоксальным на- званием: Социализм после соци- ализма. Новый интеллектуальный вектор1.
ОЖИГИНА ВЕРА ВЛАДИМИРОВНА
Теория интеграции и опыт Европейского союза позволя- ют более объективно рассмотреть тенденции развития экономической интеграции Белоруссии и России в Союзном государстве. Созданное в 1999 г., оно основано на целом ряде правовых документов и политических решений, в том числе перспективных. Между тем сегодня приходится зада- ваться такими вопросами, как: насколько глубока эта ин- теграция и что сдерживает ее развитие.
ВОРОТНИКОВ ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИСЛАВОВИЧ, КИРЕЕВА АННА АНДРЕЕВНА
Названия государств Балтии и стран Восточной Азии достаточно редко соседствуют в научной и публицисти- ческой литературе. Было бы странно и, по крайней мере, методологически неверно сопоставлять такие гиганты, как КНР, Япония, Республика Корея, и расположенные за тысячи километров, уступающие им по демографическому и экономическому потенциалу и возможностям влияния на мирополитические процессы республики на берегу Балтий- ского моря. Однако в условиях интенсивной интернациона- лизации экономической жизни и неумолимого формирования «глобальной деревни» вполне допустимым представляется оценить перспективы их сотрудничества, что отражает важную составляющую развития Балтийского региона.
ДЕЙКИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
Последние три десятилетия мировой и ведущих национальных экономик прошли под знаком активной смены экономической фило- софии. Былая, условно прагматическая, с 30-х годов на базе кейн- сианства и институционализма обеспечивала относительно ровное развитие мирового хозяйства. Ее сменил так называемый неолибе- рализм, призванный путем отказа от засилья государства в эко- номике и высвобождения возможностей свободного предпри- нимательства обеспечить наиболее высокие, по обещаниям, даже бескризисные и стабильные темпы хозяйственного роста. Однако на деле речь шла о другой цели - о возвращении неограниченно- го господства крупного капитала с максимальным увеличением его прибылей.
ВАРДОМСКИЙ ЛЕОНИД БОРИСОВИЧ, ШУРУБОВИЧ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Страны СНГ уже длительный период осуществляют рыночную трансформацию. Но этот переход до сих пор не сопровождался широкой структурной и технологической модернизацией экономики. Однако от успеха модернизации в огромной мере зависят экономический и социальный про- гресс стран Содружества, их место в мировом хозяйстве, а также судьба постсоветских интеграционных проектов. Как показывает мировой опыт, далеко не все проекты мо- дернизации национальной экономики оказываются успешны- ми. Чтобы избежать неудач, необходимо, прежде всего, точ- но оценить реальный модернизационный потенциал страны и возможности, которые создает для его наращивания меж- дународное сотрудничество. Постсоветские интеграци- онные объединения до последнего времени не имели четкого ориентира на модернизацию национальных экономик. Меж- ду тем сегодня первостепенное значение приобретает уси- ление модернизационной составляющей этих объединений, активизация в их рамках инновационного сотрудничества.