ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 6: ЭКОНОМИКА

0130-0105

  • Издатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова"
  • Страна Россия
  • Ссылка https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8511

Содержание

ДОБАВИТЬ «ПРЯНИКОВ» В МЕНЮ ИЗ «КНУТОВ»

НИКИТИН К.М.

Дискуссия диспут-клуба АНЦЭА «Как нам деофшоризовать Россию?» ARETT Debate: How to achieve de-offshorization of Russia? На экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова с 2006 г. регулярно проходят дискуссии диспут-клуба Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), на которых разбираются наиболее актуальные вопросы современной экономики. В частности, в 2014 г. обсуждались темы: «Промышленная политика в России: прошлые уроки и задания на будущее», «Готова ли российская экономика к плавающему курсу рубля?», «Банковская система: риски и способы оздоровления». В предлагаемом материале представлены наиболее интересные детали диспута АНЦЭА на тему: «Как деофшоризовать Россию?». В работе клуба приняли участие многие ученые. Основными диспутантами выступили К.М. Никитин (директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ) и Б.А. Хейфец (главный научный сотрудник Института экономики РАН), модераторами - президент АНЦЭА Е.Т. Гуревич и декан экономического факультета МГУ А.А. Аузан. В ходе дискуссии обсуждались следующие вопросы: ограничены ли задачи деофшоризации исключительно фискальными целями? как обеспечить запросы бизнеса, которые решаются через использование офшорных и низконалоговых юрисдикций? как соотносятся задачи по обеспечению экономического роста и деофшоризации? какие меры могут обеспечить успешное «принуждение к деофшоризации»?

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ И ТОЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА

ШУЛЬГА ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ, ЕЛИСЕЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, КУЗНЕЦОВА ТАТЬЯНА АНДРЕЕВНА

В настоящей статье средство индивидуализации рассматривается в ряду институциональных альтернатив, обеспечивающих качество рыночной продукции и точное исполнение контрактов между продавцом и покупателем. Простого механизма цен, описанного в теории совершенной конкуренции, недостаточно для обеспечения эффективного обмена сложными благами. Во многих случаях требуются дополнительные институциональные надстройки, одной из которых является механизм репутации. Средство индивидуализации как составная часть репутационного механизма работает на повышение эффективности обменов как гарант качества продукции и, более широко, как механизм, обеспечивающий точное исполнение контрактов. В статье представлено сравнение средства индивидуализации с институциональными альтернативами - ситуацией «чистого рынка» без дополнительных институциональных надстроек и централизованными механизмами регулирования качества/исполнения контрактов. В заключении суммированы сравнительные преимущества и недостатки указанных институциональных альтернатив в зависимости от различных внешних факторов и условий.

МЕХАНИЗМ КАПИТАЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ АКТИВОВ КОМПАНИИ

ВЕРЕНИКИН АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ, КАЧАЛОВ ГЕОРГИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ

В представленной работе рассматривается динамическая задача оптимизации хозяйственной деятельности фирмы с учетом ее инвестиций в человеческий капитал своих сотрудников. При этом предполагается, что человеческий капитал увеличивается не только благодаря инвестиционным расходам, но и процессам самонакопления. Учет процессов самонакопления позволяет выявить долю рыночной стоимости компании, приходящейся на ее человеческий капитал.

НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

КУЛЬКОВ ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ

В статье сформулировано представление о структуре общей экономической теории и отражении в ней особенностей национальной экономики. Также раскрыты параметры национальной экономической системы и проанализированы специфические черты российской экономической модели.

ПОЧЕМУ БУКСУЕТ ДЕОФШОРИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ?

ХЕЙФЕЦ Б.А.

Дискуссия диспут-клуба АНЦЭА «Как нам деофшоризовать Россию?» ARETT Debate: How to achieve de-offshorization of Russia? На экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова с 2006 г. регулярно проходят дискуссии диспут-клуба Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), на которых разбираются наиболее актуальные вопросы современной экономики. В частности, в 2014 г. обсуждались темы: «Промышленная политика в России: прошлые уроки и задания на будущее», «Готова ли российская экономика к плавающему курсу рубля?», «Банковская система: риски и способы оздоровления». В предлагаемом материале представлены наиболее интересные детали диспута АНЦЭА на тему: «Как деофшоризовать Россию?». В работе клуба приняли участие многие ученые. Основными диспутантами выступили К.М. Никитин (директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ) и Б.А. Хейфец (главный научный сотрудник Института экономики РАН), модераторами - президент АНЦЭА Е.Т. Гуревич и декан экономического факультета МГУ А.А. Аузан. В ходе дискуссии обсуждались следующие вопросы: ограничены ли задачи деофшоризации исключительно фискальными целями? как обеспечить запросы бизнеса, которые решаются через использование офшорных и низконалоговых юрисдикций? как соотносятся задачи по обеспечению экономического роста и деофшоризации? какие меры могут обеспечить успешное «принуждение к деофшоризации»?

ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ ДВИЖЕНИЯ РОССИИ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: КРАСНИКОВА Е.В. «КАПИТАЛИЗМ В РОССИЙСКОМ ИНТЕРЬЕРЕ». МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ LAP, 2013

КУДРОВ ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ

ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

ПОРОХОВСКИЙ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

В статье раскрыта роль политической экономии на разных стадиях развития рыночной экономики, рассмотрены вызовы XXI в. Особое внимание автор уделяет политической экономии в Московском государственном университете в связи с 210-летием кафедры политической экономии.

ЭВОЛЮЦИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО РЫНКА В ПЕРИОД ПОСЛЕКРИЗИСНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

ДУБИНИН СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ

В статье сделан акцент на изменении регулирования финансовых рынков за рубежом после финансового кризиса 2007-2009 гг. и даны комментарии об эффективности такого регулирования. Отдельно проанализированы риски, которые создает для финансового сектора рынок деривативов, и предложены механизмы повышения прозрачности и устойчивости этого рынка. Рассмотрено, как введение в США правил FATCA и FCPA повлияет на российский финансовый сектор, на возможность продолжения российскими банками зарубежных финансовых операций, на стоимость заимствований для российских компаний, а введение налога Тобина - на международные финансовые операции в Европе. Описаны изменения в области операций с офшорными юрисдикциями, которые происходят в мире, и опыт формирования международных финансовых центров за рубежом. В том числе приведена информация о том, какие меры предпринял эмират Дубай для превращения в международный финансовый центр. В заключении разобраны вопросы повышения инвестиционной привлекательности России и возможности создания в стране международного финансового центра.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПЕРЕД НОВЫМИ ВЫЗОВАМИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

РУДАКОВА ИСКРА ЕВСЕЕВНА

В статье рассматриваются некоторые результаты междисциплинарных исследований последних лет, необходимость включения этих результатов в контекст экономической теории, отражение в предмете и методе. Новые области междисциплинарных исследований (поведенческой, эволюционной, институциональной экономики и проч.) подвергают сомнению доказательность основных постулатов традиционной экономической теории, предлагают свои концептуальные объяснения ряду экономических феноменов. Это является вызовом, перед которым стоят экономисты - сторонники незыблемости фундаментальных принципов.

Содержимое этой страницы является частью Экономика и экономические науки коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос