ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ

Содержание

«АГРАРНЫЙ ВОПРОС» В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ.: ПОПЫТКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА

КОВАЛЕВ С., ЛАТОВ Ю.

Анализируется роль помещичьих хозяйств в аграрной экономике пореформенной Российской империи и связанная с ней проблема малоземелья крестьян (именно ее и называли часто «аграрным вопросом»). Анализируются взгляды экономистов рубежа XIX-XX вв. (в частности, А.С. Ермолова), которые доказывали, что помещичьи хозяйства существенно эффективнее крестьянских и что от ликвидации помещичьих хозяйств крестьяне понесут чистый убыток, лишившись возможности подработок. Дана модель формирования доходов крестьянских хозяйств, включающая доходы от наемного труда у помещиков. В связи с этим подвергается критике концепция «аграрного вопроса» В.И. Ленина, требующая дополнительного наделения крестьян землей за счет помещиков. Сделан вывод, что помещичьи хозяйства действительно тормозили развитие аграрной экономики России, но не в силу более низкой эффективности, а из-за правового дуализма («двоеправия»): юридически земля принадлежала помещикам, однако крестьяне на основании традиционного права считали помещичьи земли своими, поэтому больше стремились к «черному переделу», чем к совершенствованию агрокультуры.

РОССИЙСКИЕ БАНКИ ПОСЛЕ КРИЗИСА

АЛЕКСАШЕНКО С., АСТАПОВИЧ А., КЛЕПАЧ А., ЛЕПЕТИКОВ Д.

ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ: КЕЙНСИАНСКИЕ МОДЕЛИ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

НУРЕЕВ Р.

Содержимое этой страницы является частью Экономика и экономические науки коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос