ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

  • Издатель Федеральное государственное унитарное предприятие Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр Наука
  • Страна Россия
  • Ссылка https://elibrary.ru/title_about.asp?id=7716

Содержание

A. NACISCIONE. STYLISTIC USE OF PHRASEOLOGICAL UNITS IN DISCOURSE. AMSTERDAM: JOHN BENJAMINS, 2010. 292 P

БАРАНОВ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ

C. HASSELBLATT, P. HOUTZAGERS, R. VAN PAREREN (EDS.). LANGUAGE СONTACT IN TIMES OF GLOBALIZATION. AMSTERDAM: RODOPI, 2011. 300 P. (STUDIES IN SLAVIC AND GENERAL LINGUISTICS. V. 38.)

ЖИВЛОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

CONTENTS

M. MALZAHN. THE TOCHARIAN VERBAL SYSTEM. LEIDEN: BRILL, 2010. XXVIII + 1063 P. (BRILLS STUDIES IN INDO-EUROPEAN LANGUAGES & LINGUISTICS. V. 3)

ИТКИН ИЛЬЯ БОРИСОВИЧ

S. VAN LAER. LA PRЙVERBATION EN LATIN: ЙTUDE DES PRЙVERBES AD-, IN-, OB- ET PER- DANS LA POЙSIE RЙPUBLICAINE ET AUGUSTЙENNE. BRUXELLES: LATOMUS, 2010. 501 P

ПАНОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ДВУХМЕСТНЫЕ СОЧИНИТЕЛЬНЫЕ СОЮЗЫ: ОПЫТ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА (НА ОСНОВЕ КОРПУСНЫХ ДАННЫХ)

ПЕКЕЛИС ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА

В статье предпринята попытка последовательного изучения четырех наиболее частотных в русском языке двухместных сочинительных союзов: ии, нини..., илиили и тото Синтаксические и частные семантические свойства союзов объяснены исходя из общих семан- тических особенностей двухместного сочинения, сформулированных в [Haspelmath 2007]. Со- поставление двухместных союзов с их одноместными аналогами позволило, кроме того, сделать вывод о семантической природе оппозиции двухместного vs. одноместного сочинения.

Е.Л. РУДНИЦКАЯ. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КОРЕЙСКОЙ ГРАММАТИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И МЕ- ТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ. М.: ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА, 2010. 296 С

СЕРДОБОЛЬСКАЯ НАТАЛЬЯ ВАДИМОВНА

ИНФИНИТИВ В ДАРГИНСКОМ ЯЗЫКЕ И ТИПОЛОГИЯ КОНТРОЛЯ

ГАНЕНКОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

В статье рассматриваются особенности употребления инфинитивной конструкции при гла- голе хотеть и некоторых других матричных предикатах в худуцком говоре даргинского языка (нахско-дагестанская семья), представляющей значительный типологический и теоретический интерес. Необычность описываемой конструкции состоит в том, что, с одной стороны, она прояв- ляет свойства обязательного синтаксического контроля референции субъекта зависимой клаузы, а с другой стороны - допускает неполное совпадение субъектов главной и зависимой клаузы, причем и субъект матричного предиката, и субъект зависимого предиката могут быть выражены одновременно. Такое сочетание синтаксических характеристик оказывается типологически весь- ма редким и теоретически неожиданным. В статье обсуждаются различные подходы к анализу обязательного контроля и делается вывод, что ни одно из представленных в настоящее время теоретических направлений не способно удовлетворительным образом объяснить синтаксис ин- финитивных дополнений в худуцком диалекте.

К ВОПРОСУ О ГРАММАТИЧЕСКОМ ОСВОЕНИИ ГЛАГОЛОВ С ЗАИМСТВОВАННОЙ ОСНОВОЙ В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ ЯЗЫКАХ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО И УЙГУРСКОГО ЯЗЫКОВ)

КАЗКЕНОВА АИМГУЛЬ КАИРБЕКОВНА, АРЗИЕВ РУСЛАН УЙГУРОВИЧ

Статья посвящена сопоставительному анализу грамматического освоения глаголов с заим- ствованной основой, функционирующих в русском и уйгурском языках. Установлены и описаны типичные соответствия между глаголами русского и уйгурского литературных языков. Для глаго- лов, имеющих одинаковую - иноязычную - основу, определены основные различия в характере и способах грамматического освоения, обусловленные, на наш взгляд, различиями в граммати- ческом строе русского и уйгурского языков и используемой номинативной «технике». В работе также затронут вопрос об освоении глагольных лексем в некодифицированных сферах сопостав- ляемых языков.

НАУЧНАЯ ИСТОРИЯ ВИНОГРАДОВСКИХ ЧТЕНИЙ В МГУ 1999-2011 ГГ

ЗОЛОТОВА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА, ОНИПЕНКО НАДЕЖДА КОНСТАНТИНОВНА, НИКИТИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА

О ПРИЧИНАХ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ ПРЕДУДАРНОГО ВОКАЛИЗМА В ЮЖНОРУССКИХ ГОВОРАХ

САВИНОВ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ

В статье рассматриваются причины, обусловившие эволюцию систем предударного вока- лизма в южнорусских говорах. Развитие нейтрализации в безударных слогах актуализировало дистактные связи между гласными, в основе которых лежали диссимилятивные закономерно- сти, сформировало устойчивый вокальный каркас фонетического слова, что в свою очередь привело к модификации его старой ритмической структуры. Изменения затрагивали не только сегментную структуру слова, но и его просодическую организацию: новая система предполагала, что основные признаки вокалических компонентов реализовывались в рамках не слога или от- дельного сочетания звуков, а фонетического слова и определялись его артикуляционной и просо- дической программами. Происходящие изменения способствовали выделению акцентного ядра, усилению связи между ударным гласным и гласным 1-го предударного слога, формированию того типологического многообразия моделей предударного вокализма, которое отмечается сегодня в южнорусских говорах.

РЕФАКТИВ: ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

СТОЙНОВА НАТАЛЬЯ МАРКОВНА

В работе приводятся результаты типологического исследования морфологических показа- телей рефактива (еще раз, снова, обратно). Предлагается классификация значений рефак- тивной зоны, делаются предположения о ее семантической организации. Выявляются типоло- гически стабильные комбинации рефактивных значений. Обсуждаются возможности сочетания рефактива с глаголами разных лексических классов. Перечисляются возможные типы полисемии рефактива с другими глагольными категориями. В исследуемую выборку языков вошли данные языков из всех крупных географических зон: Европы (в том числе Кавказа), Азии, Океании (в том числе Новой Гвинеи), Австралии, Северной, Южной и Центральной Америки.

РУССКИЙ ЯЗЫК ИЩЕТ АРТИКЛЬ

КАСАТКИНА РОЗАЛИЯ ФРАНЦЕВНА

В русском языке и его диалектах на дискурсивном уровне происходит апробация разных лексических и просодических средств для выражения категории определенности / неопределен- ности. На лексическом уровне в роли определенного артикля наиболее часто выступает указа- тельное местоимение этот. В этом отношении русский литературный язык и большинство рус- ских говоров типологически противопоставлены юго-западным русским говорам и украинскому языку, где в той же роли используется указательное местоимение тот. Данные, полученные в последнее время, свидетельствуют о том, что и в русском литератур- ном дискурсе наблюдаются случаи вытеснения местоимения этот в роли определенного артикля местоимением тот.

СОДЕРЖАНИЕ

Содержимое этой страницы является частью Языкознание коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос