ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

  • Издатель Федеральное государственное унитарное предприятие Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр Наука
  • Страна Россия
  • Ссылка https://elibrary.ru/title_about.asp?id=7716

Содержание

A. LEVIN-STEINMANN. DIE LEGENDE VOM BULGARISCHEN RENARRATIV. BEDEUTUNG UND FUNKTIONEN DER KOPULALOSEN L-PERIPHRASE

ЛЕТУЧИЙ А.Б.

B.C. ХРАКОВСКИЙ (РЕД.). ТИПОЛОГИЯ УСТУПИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Cumakina M.E.

EXPLORATIONS IN NOMINAL INFLECTION

АРКАДЬЕВ П.М.

VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "КОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЛИНВИСТИКЕ" (ВАРНА, СЕНТЯБРЬ 2005 Г.)

Pupynina E., Solodova E.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТИ И АДМИРАТИВНОСТИ С КАТЕГОРИЯМИ ВРЕМЕНИ И ЛИЦА ГЛАГОЛА В БОЛГАРСКОМ ЯЗЫКЕ

Nitsоlоva R.

В статье рассматривается сложное взаимодействие грамматических категорий эвиденциально-сти и адмиративности по отношению к грамматическим категориям лица и времени в болгарском языке. Автор указывает, что сначала темпоральное значение перфекта в оппозиции к темпоральным значениям имперфекта и аориста дало возможность развиться новой оппозиции эвиденци-ального характера - "прямая засвидетельствованность - косвенная засвидетельствованность"; позднее отдельные эвиденциальные варианты опосредованной засвидетельствованности этой новой грамматической категории образовали собственные темпоральные парадигмы, отличающиеся от индикативной. В болгарском языке эвиденциальные граммемы обладают определенным грамматическим значением, каждое из которых входит в сложные взаимоотношения с множеством лингвистических и экстралингвистических факторов в тексте, т. к. эвиденциальность в широком смысле слова - это категория текста, а глагольная эвиденциальность - это лишь один из способов ее выражения, хотя этот способ является центральным.

ВИНОГРАДОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2006 Г

ЗАНЕГИНА Н.Н., КАПИТАНОВА Ю.С.

ВРЕМЯ, ВИД ИЛИ МОДАЛЬНОСТЬ? ГЛАГОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЭНЕЦКОГО ЯЗЫКА

УРМАНЧИЕВА А.Ю.

В данной работе будет рассмотрена глагольная система энецкого языка, прежде всего - те формы, которые традиционно связываются с временной референцией. Этот материал интересен тем, что позволяет наглядно продемонстрировать, что адекватная семантическая интерпретация отдельных показателей может быть дана только с учетом общих принципов организации глагольной системы. А именно, будет показано, что глагольные формы энецкого языка адекватнее интерпретируются как выражающие модальные, а не темпоральные значения. Данная реинтер-претация не только позволяет уточнить описание энецких глагольных форм, но и затрагивает также некоторые проблемы более общего характера, связанные с типологией глагольных систем и с проблемой однонаправленности путей грамматикализации. Эти проблемы рассматриваются во втором, заключительном разделе статьи.

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ: "ЛИНГВИСТИКА В ГОДЫ ВОЙНЫ..."

СВЕТОЗАРОВА Н.Д., СЫТОВ А.П.

Е.А. КУЗЬМЕНКОВ. ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО МОНГОЛЬСКОГО ЯЗЫКА

ГРУНТОВ И.А.

Е.В. ПАДУЧЕВА. ДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ В СЕМАНТИКЕ ЛЕКСИКИ

ДОБРОВОЛЬСКИЙ Д.О.

ИКОНИЧЕСКИЕ ЖЕСТЫ В ДИСКУРСЕ

КРЕЙДЛИН Г.Е.

Даже в тех ситуациях устного общения, когда речевые единицы являются преобладающими, доминирующими способами выражения и трансляции смыслов, последние, как правило, оформляются структурно и кодируются не одними только естественно-языковыми средствами, но также знаковыми элементами поз, мимики и знаковыми движениями различных частей тела. Важную роль здесь играют иконические жесты, которые в акте коммуникации отражают природный символический процесс представления мысли. В статье описываются структура и дискурсивные функции иконических жестов разных семиотических классов, а также факторы, влияющие на производство, распознавание и интерпретацию иконических жестов в различных коммуникативных ситуациях.

К ВОПРОСУ О БАЗОВОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКЕ ПРИЧАСТИЙ В НЕНЕЦКОМ ЯЗЫКЕ

БУРКОВА С.И.

Ненецкие причастные формы имеют неоднозначную трактовку в научной литературе, что связано со сложностью их внутреннего содержания и многообразием синтаксических функций. В статье обсуждаются следующие вопросы: какие значения причастных форм являются исходными, служащими базой для развития других значений; в каких условиях реализуются те или иные семантические варианты причастий; чем отличаются синонимичные на первый взгляд конструкции с причастием и конструкции с другими формами глагола в той же позиции. Исследование показывает, что система причастий в ненецком языке основана на противопоставлении двух семантически симметричных фазовых значений - континуатива и ретардатива, и двух семантически симметричных значений качественной аспектуальности - проспектива и перфекта.

КОЛЛОКВИУМ "CELTO-SLAVICA" (УНИВЕРСИТЕТ ОЛЬСТЕРА, Г. КОЛРЭЙН, ИЮНЬ 2005 Г.)

МИХАЙЛОВА Т.А.

К ПРОЧТЕНИЮ ЗОРОАСТРИЙСКОЙ МОЛИТВЫ АШЭМ-ВОХУ

БОГОЛЮБОВ М.Н.

Толкование уникального слова одноязычного древнего текста приобретает искомую определенность, когда согласованы контексты отдельной фразы и всего произведения. Вопросу Ясны 44 (7), в котором из шести слов два уникальных, не противоречит перевод 'Кто творит отцу почтительного сына?'. Но Ясну 44 (3-7) пророк Заратуштра, учитель-катехизатор, завершает по существу вопросом о творении человека. В статье продолжено исследование молитвы Ашэм Boxy.

К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ОНОМАСТИКА В КРУГУ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК"

ФЕОКТИСТОВА Л.А., ТЕУШ О.А., ФОМИН А.А.

Н.Б. МЕЧКОВСКАЯ. СЕМИОТИКА: ЯЗЫК. ПРИРОДА. КУЛЬТУРА: КУРС ЛЕКЦИЙ

КРОНГАУЗ М.А.

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ADELAAR, WILLEM F. H.; & MUYSKEN, PIETER C. (2004). THE LANGUAGES OF THE ANDES. CAMBRIDGE LANGUAGE SURVEYS. CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS

КОРЯКОВ Ю.Б.

ЧАСТИ РЕЧИ В РУССКИХ ПИДЖИНАХ

ПЕРЕХВАЛЬСКАЯ Е.В.

В настоящей статье рассматривается проблема выделения частей речи в пиджинах на русской лексической основе, конкретно, в сибирском пиджине. Проводится обзор проблематики выделения частей речи в отечественном и зарубежном языкознании. Показывается, что редуцированный пиджин и расширенный пиджин являются идиомами разного порядка, вследствие чего должны рассматриваться отдельно. Рассмотрение частей речи в сибирском пиджине (в его редуцированных и расширенных вариантах) показывает, что части речи не конструкт исследователя, а языковая реальность, на что указывает их стремление к унификации формы, к "морфологизации". При этом в первую очередь происходит формальное выделение глагола, и только вслед за ним - мор-фологизация существительного и других частей речи. Служебные части речи появляются позже, чем знаменательные.

Содержимое этой страницы является частью Языкознание коллекции из eLIBRARY.
Если вам интересно узнать больше о возможностях доступа и подписки, вы можете оставить свой запрос ниже или связаться с нами по адресу eresources@mippbooks.com

Запрос